У чому перевага і в чому недолік такої заміни? Чи є економічна вигода? Чи не є небезпечними світлодіодні лампи здоров'ю людини? Чи не завдають вони шкоди зору?
У чому перевага і в чому недолік такої заміни? Чи є економічна вигода? Чи не є небезпечними світлодіодні лампи здоров'ю людини? Чи не завдають вони шкоди зору?
Спробуємо порахувати, наскільки вигідні в плані витрат на оплату електрики, часу служби та зручності використання різні типи ламп.
У конкретному випадку - лампи розжарювання (ЛН) і світлодіодні лампи (СДЛ) приблизно однакової світловіддачі.
Почнемо з ціни. СДЛ хорошої якості коштують приблизно в 100 разів дорожче ЛН. Але служать в середньому всього в 25 разів довше: 25000 годин СДЛ проти 1000 годин ЛН. СДЛ можуть прослужити і набагато довше, але термін їх служби вважається до зниження яскравості світіння на 30-50% (за різними джерелами). До речі, і ЛН можуть прослужити або набагато довше, навіть в кілька разів, або згоріти на другий день - тут як пощастить, тому і розглядаємо середні терміни.
По енергоспоживанню СДЛ вигідніше в 5 разів.
Тепер підрахуємо, що при ціні, більшою в 100 разів, і терміні служби - в 25 разів, виходить, що ЛН вигідніше в 4 рази. Але так як СДЛ економічніше в 5 разів, тут вже самі порахуйте, виходячи з ціни на електрику, як довго світлодіодні лампи будуть окупатися (і чи встигнуть).
Один явний плюс - міняти їх потрібно буде в 25 разів рідше. 🙂
Однозначно - варто!
У себе вдома я все лампи поміняв на світлодіодні. Потихеньку міняю у найближчих родичів. Привчаю до прекрасного, так би мовити 🙂
Повинен сказати, що сам я потемки терпіти не люблю і випробував багато способів по створенню світлового комфорту за розумну ціну.
Світлодіодні лампочки волію з наступними характеристиками: потужність - 7-9 Вт, світловий потік - 700 Лм і вище, колірна температура - 2700-3000К (найбільш близький до спектру лампи розжарювання). Якщо трапляються за ціною 150 руб за лампочку (на сьогоднішній день в Іркутську) - купую майже не замислюючись. Дві такі лампочки з лишком перекривають одну стоваттному лампу розжарювання за всіма параметрами (освітленість, надійність, економія електроенергії). Більш потужні світлодіодні лампочки (поки) купувати немає сенсу - ціна зростає в геометричній прогресії.
Ярим ретроградам рекомендую придивитися до лампочок Smartbuy A60 Filament - дуже схожа на класичну лампу розжарювання. І зовні, і по світу. Уже точу зуб на неї, хоча ціна теж поки завищена.
Все-таки має сенс міняти лампи розжарювання на світлодіодні. Енергоспоживання світлодіодних ламп в 8-10 разів нижче ніж у лам розжарювання. Самі світлодіодні лампи дешевшають з кожним днем (правда курс долара все-таки вносить свої корективи). По ідеї не повинно бути ефекту мерехтіння, якщо це нормальна лампочка. Але зіткнувся в недавно з тим, що дешеві китайські світлодіодні лампочки мерехтять. Розібрав, подивився на схему, там звичайний діодний міст, згладжує електролітичний конденсатор і ще один конденсатор як опору. Китайці економлять і ставлять електроліт маленької ємності. Звідси і ефект мерехтіння, недостатня яскравість і зниження терміну служби світлодіодів. Це була лампочка "кукурудза", Як її називають китайці (в принципі така лампочка в чомусь схожа на качан). Так ось, на мою думку не треба брати найдешевші лампочки. Як то кажуть, скупий платить двічі. А ось лампи з матовою півсферою і алюмінієвим радіатором як "шиї" між цією півсферою і цоколем повинні бути якісними. Напевно краще такі брати.
Вплив світлодіодних ламп на зір людини мені невідомі. З точки зору економії це питання треба розділити на кілька частин. Перша - це виготовлення світлодіодних ламп. Друга - це заміна ламп розжарювання на світлодіодні лампи. Третя - це вирішення питання, що ж робити зі знятими працездатними лампами розжарювання.
Що стосується приимущества, то в цій частині якраз все доведено. Светоінтнсівность світлодіодних ламп гараздо вище. Термін слуба довше. Ну а наскільки приимущества перекривають витрати треба вважати.
Якщо ви хочете платити за електрику менше, то варто потурбуватися скороченням його споживання. Заміна звичайних ламп розжарювання на світлодіодні, це один із шляхів для цього. Звичайно, вартість таких ламп вище, але зараз таке бридке якість ламп розжарювання, що незрозуміло, скільки вам їх доведеться купити на той самий строк служби, який працюватимуть світлодіодні.
Безумовно варто. Вони набагато економічніше, а недоліків фактично не мають, за винятком досить високу ціну, але і цю свою ціну вони окупають протягом того чи іншого часу. Це дуже хороше вкладення грошей в комфорт і стабільність. Якого якого негативного впливу на здоров'я не помічаю, хоча вже 3,5 року все освітлення в квартирі світлодіодне.
Добридень! Хочу замінити лампи розжарювання на виробництві на світлодіодні. Проблема в тому, що лампи у нас стоять на 110 В постійного струму, а в магазинах світлодіодні продаються в основному на 220 і 12 В. Підкажіть, чи підійде який-небудь з цих варіантів або потрібно ще якісь пристосування встановлювати? Заздалегідь дякую!
Добавить комментарий