Природа бажає, щоб жінку шукали, і тому жінка в своєму виборі (по
свій смак) не повинна бути такою розбірливою, як чоловік, якого природа
створила більш грубим і який подобається жінці вже тоді, коли він виявляє
лише фізичну силу і здатність захищати її; адже якби вона захоплювалася або
відчувала огиду до зовнішності чоловіка і, закохуючись, була розбірлива, то
домагатися стороною виявилася б вона, а він - відмовляє; а це принизило б її
навіть в очах чоловіка.
З першою частиною висловлювання погоджуся. Особливо з тим, щоб жінку шукали, в цих словах миготить такий сенс, що жінка сама не повинна проявляти ініціативу, а вже тим більше вішатися йому на шию. Далі теж погоджуюся. А потім ... Все-таки жінка розбірлива ... сучасна жінка, і вона, найчастіше виступає ініціатором відносин і навіть першої робить пропозицію чоловікові.
Не погоджуся тільки з останньою фразою, а саме, з тим, що це б її принизило і в очах коханого. Напевно, фраза не зовсім актуальна, хоча вона і чудова. Нині навіть, якщо жінці відмовили, вона не впадає у відчай, не думає про те, що це її принизило, а поспішає на нове полювання.
Ось так!
Чоловік вибирає жінку, не підозрюючи, що він уже обраний нею. Поки мисливець переможно б'є себе в груди, жінка продовжує розглядати і вивчати об'єкт своєї уваги. Жінка в обов'язковому порядку повинна бути розбірливою, тому що саме на ній в більшій мірі лежить тягар відповідальності за майбутні покоління людства і виховання нових племен.
Бог створив жінку в допомогу чоловікові, а вона скрупульозно перебирає кандидатів в супутники життя. Тих, хто на її думку заслуговує на увагу і ввічливість відносини. Поки чоловік грає в мисливця і переможця, він вже давно "підстрелений" влучним пострілом очей і з запаленою раною в серці, яку в шоці не відчуває, нарізає кола біля прикинувшись жертвою мисливця, зброя якої строго секретне.
Напевно, частково видаю військову таємницю. Але чоловіки не приймуть відповідь всерйоз, самовпевнено хмикая, що насправді все йде так, як сказав Кант. Думка Канта про жінок суто чоловіче і оманливе, тому що до пори і часу все люди перебувають в повному невіданні про особливості взаємин статей, за щасливим винятком одиниць, які спромоглися прожити святе життя в духовній любовний зв'язок і їх імена залишилися в століттях нині і повсякчас, і на віки віків, а пам'ять про них з рід і в рід.
Тут Кант правий в тому що якби жінка западала на чоловічу зовнішність, як чоловік дивлячись на її принади, то дійсно ініціатива залицяння і першого кроку перейшла б до неї, це так. Хоча в наш час найчастіше так і відбувається, успішна жінка захоплює ініціативу і полює на красивого зовні, але можливо не настільки матеріально успішного чоловіка, а іноді і не тільки.
Що стосується розбірливості в цілому, то для нашого 21 століття погляди Канта який жив в 18 столітті вже не так актуальні, оскільки знову ж таки з тієї ж емансипацією чоловік з жінкою зрівнялися в правах і в матеріальному достатку той же стали дуже близькі, хоча в середньому чоловіки все ж заробляють трохи більше, але це якщо брати в розрахунок успішних бізнесменів і олігархів. Що ж стосується звичайного середнього і нижче рівня, то доходи практично рівні і навіть недавно в ЄС офіційно говорили що роботи для жінок більше ніж для чоловіків. Це з тієї причини що при капіталізмі потрібні продавці, а вони як правило жіночої статі. Тому жінка може вибирати вже навіть зовні. До того ж гарних жінок не так вже й багато, і вони то якраз знаходяться в повному фаворі, так як на них є попит і вони можуть вибрати того кого хочуть, якщо вони звичайно бідні то дивляться на гроші, але можуть вибрати і сексуального, розумного, красивого, кого захочуть.
За часів Канта все було інакше. Якщо дівчині випадала ВИГІДНА ПАРТІЯ (як тоді говорили), то її батьки брали все в свої руки, і саму дівчину вже не хто не питав, а якщо вона опиралася, то був конфлікт і її волю і вибір ламали. При цьому дівчині доводилося йти на шлюб із заможним і забезпеченим чоловіком так як їй самій було складніше адаптуватися в суспільстві як персональної бойової одиниці. Погляди Канта продиктовані мораллю і класовими засадами того далекого від нас часу і для нього вони були правдоподібні і актуальні, чого не скажеш про наш час, адже все змінилося, і жінки самі так цього хотіли.
Добавить комментарий