Як Ви вважаєте чи варто жити разом до вступу в законний шлюб?

А кого зараз цікавить мораль, і що це таке-загальноприйняті норми? Вони цікавлять хіба що древніх бабусек з "дворового трибуналу", Та й у бабусек тих напевно не по одному скелету в шафі зберігається.

Так що приєднуюся до користувача antel.

Хто з ким живе, і як, і скільки-це справа виключно тих, хто живе. А іншим до цього діла немає.

Виклики на партком і зборів через "морального розкладання" слава Всевишньому, залишилися в минулому, як і "Моральний кодекс будівника комунізму", Був і такий.

На Заході давно норма, що люди пару років живуть разом, перш ніж одружитися. Вивчають один одного і ситуаціях, случающіхя в побуті, і реакції партнера, і вчаться разом долати труднощі, радіти хорошому. Навіть дітей роблять, і ці діти ну ніяк не гірше, і не краще тих, які народжені у шлюбі.

Або краще стрибнути в шлюб, стрімголов, а потім рвати волосся і питати себе "І як я могла вийти заміж за нього?"Тим більше, коли вже і майно є загальне, і діти, поспішно і необдумано кинуті в конфлікт, що розгорається?

Та наплювати Вам на цю мораль, якщо Вам добре вдвох і Ви відчуваєте симпатію один до одного, то робіть те, що вважаєте за потрібне і ні кого не слухайте. А пожити заздалегідь навіть і потрібно, іноді ми можемо побачити людину тільки трохи поживши з ним совсместно. Коли йде квітково-букетний відносини, то все начебто добре і прекрасно. А потім починається лайка і нерозуміння. Так що поживіть і остаточно все зрозумійте!

Я за те щоб прожити до того як вступити в шлюб. Одне - це бачитися вечорами, і зовсім інша - проводити час разом постійно. Адже багато людей хочуть бути ідеальними і всіляко намагаються приховати свої недоліки, Але коли живете разом звички все одно вилізуть назовні.

Я наприклад з колишнім чоловіком зустрічалася півтора року - з було ідеально, навіть дочка з'явилася. Але прожили пліч-о-пліч тільки пів року, та й то з безперервними скандалами. На побаченнях він був завжди впевнений і явно керував своєю думкою, а ось коли стали жити разом - виявилося що він йде на поводу у своєї мами. І будь-яка дія він з нею погодить (Ми навіть картоплю мішками на зиму брали з її проти, тому як вона ніколи не запасається на зиму, довелося наочно йому показати що брати в прок продукти - це нормально, а не бігати за кг в магазин)

Та й в інших житлових справах ми виявилося дивимося з різних берегів. Так що розлучилися ми швидко, і навіть дочка не могла нас приміряти. І таких прикладів у мене пів колективу.

Так що зрозуміти, що це ваш чоловік - це можна тільки тоді, коли ви побут разом іспробуете. Лягати в ліжко можна з багатьма, а ось прокидатися лише з улюбленими приємно.

Якщо не спиратися на мораль і загальноприйняті норми, то можна з упевненістю сказати, що набагато краще все таки пожити з людиною, пед тим як вступати з ним в законний шлюб.

Тк на момент встречаній, багато підводні камені приховані, і спливають вони саме в момент, коли пара починає разом жити. Буває, що камені настільки вагомі, що пара розпадається, буває звичайно і навпаки, пара долає всі труднощі, знаходить компроміси і їхні стосунки стають ще міцнішими.

Можливо, я просто обережна людина, і ніколи не стрибну з кар'єра в обрив, мені потрібно придивитися, зважити всі, переконати себе, що обране рішення найкраще. Тому я за те, щоб для початку пожити разом і дізнатися один одного в побуті. А весілля завжди можна відіграти пізніше, в цьому я не бачу абсолютно ніякої проблеми.

Я не маю нічого проти співжиття до шлюбу 🙂 ми з чоловіком теж, хоч і не довгий час, але пожили разом 🙂

Хоча, як на мене, якщо це твій чоловік ти це розумієш з першої зустрічі 🙂 принаймні у мене так і було.

Наприклад моя близька подруга захотіла пожити з молодою людиною до шлюбу, що б зрозуміти, чи зможе він змінитися 🙁 самі прекрасно розумієте що нічим хорошим це не закінчилося. Єдиний +, це те що батьки не витратили гроші на весілля.

Ще одна знайома вирішила пожити з молодою людиною до шлюбу, і не дивлячись на постійні скандали, докори вони все одно зіграли весілля, ось і живуть душа в душу 🙂 то вона йде до батьків, то він їде на заробітки 🙂

Я вважаю це нормальним і правильним. Так як коли зустрічаються багато чого не розуміють і не знають один про одного. Коли починають жити разом, постають питання фінансові, моральні, інтимні і так далі. Єдине цивільний шлюб, як я вважаю, не повинен триває більше року. Так як я прожила три роки, а як виявилося він не був готовий до шлюбу і дітям і ми цю планку перейшли і розлучилися ... Все таки коли вже живете разом повинна бути повноцінна сім'я.

слово "співжиття" так моторошно звучить ... на мій погляд нічого в ньому поганого немає, якщо цей період не затягувати надовго. Ми з чоловіком спочатку вирішили одружитися, а потім вже жили разом до розпису.

А коли пара тягне 10 років незрозуміло навіщо .... жінці треба бути розумнішими в цьому питанні. Співжиття або цивільний шлюб-це ілюзія сім'ї для женщіеи і ілюзія відповідальності для чоловіка. Так що про це пам'ятати завжди треба.

Мені здається, що зараз це мало не норма. Побут - він адже штука така, все розставляє по місцях. Адже багато пар розлучаються, зіткнувшись з побутовими проблемами. По-моєму, краще заздалегідь з'ясувати, чи зможете ви розділити битовуху і як це позначиться на взаєминах.

Я думаю, що відповідь на таке питання буде для кожного індивідуальним. А в цілому, світом править любов, і хто вам суддя?