Які теми в розмові ведуть майже завжди до сварки?

До сварці може привести бажання допомогти людині вирішити його "хвору" проблему. Наприклад, одна жінка скаржиться на здирників, які "трясуть" її сина, вимагаючи з нього неіснуючий "борг", А коли радиш їй звернутися в правоохоронні органи, починає сердитися, виходити з себе, кричати, що вони зі злочинцями заодно і т. П. Тобто, вона буде продовжувати платити і далі. Інша знайома є членом організації "Свідки Єгови", І, щоб з нею зберегти хороші відносини, намагаюся не згадувати при ній про православні свята. Є у мене знайомі мережевики, що працюють в різних компаніях MLM, так тільки спробуй критично відгукнися про їхню продукцію, мовляв, нічого особливого, марна трата грошей, так відразу кидаються на захист цих БАДів і косметики. Загалом, треба знати особливості характеру співрозмовника і його інтереси і підтримувати розмову в тому випадку, якщо він цікавий обом сторонам, частіше на нейтральні теми.

Скоріше не теми "винні", А люди. Скажу нема про інших, а як я це бачу в собі.

Якщо я гордий, то "плоди" моєї гордості - зарозумілість, любов повчати і наставляти "на шлях істинний", Зайвий сарказм, марнославство і честолюбство, - наводять часто, якщо не до сварки, то до жарким спорах, після яких залишається почуття образи, або розуміння того, що ти образив

+душевний дискомфорт з цього приводу (ну або докори сумління).

Така людина, навіть розуміючи, що він не правий, буде відстоювати свою точку зору.

Після, якщо гордість не зовсім ще володіє людиною, він може і шкодувати (але було вже пізно, а піти, помиритися, визнати свою неправоту, знову ж таки - заважає гордість).

Тому, розмова з гордим людиною на будь-яку тему, яка йому не байдужа, при спробі оскаржити його думку, буде приводити до конфронтації.

Взаємні закиди, моралі, зарозумілий тон розмови. А також спроби нав'язати свою точку зору.