Якщо б вам довелося вибирати одного з двох чоловіків, кого б ви вибрали см?



+6 +/-

Питання, звичайно, для дівчат і жінок)). Два чоловіки - один - страшний зануда і суперекономний. Але при цьому турботливий і запевняє, що з ним ви будете, як за кам'яною стіною і змінювати він вам не буде. Інший - веселий і чарівний, але при цьому любить ходити наліво і марнотрат. Обидва стверджують, що вас люблять без пам'яті)) Уявіть, що ви на острові, де чоловіків, крім цих двох, немає (але присутні тубільні жінки))). А вибір зробити потрібно, обов'язково когось одного.

Профіль користувача Suricata Запитав: Suricata  (рейтинг 20721) Категорія: Відносини, кохання

Відповідей: 3

1 +/-
Найкраща відповідь

На подібне питання я зазвичай відповідаю: потрібен третій! ) Але у Вас чіткі конкретні умови - острів з наявністю тільки цих двох. Що ж, в такому разі, я б вважала за краще першого. Чи не тому що його переробити можна, це якраз неможливо (горбатого могила виправить), а тому що до нього можна знайти підхід, ну або пропускати повз вуха його занудство і насолоджуватися життям за кам'яною стіною, адже це так приємно !!! А ось другий як не крути, знайде спосіб проводити час з тубілка ... для мене це неприйнятно. Хоча, ніхто не може гарантувати, що і він, цей перший ліворуч не піде, але тут вже все залежить від самої жінки.

Відповів на питання: Hariana  
2 +/-

Я б вам порадила вибрати першого. Зануду хоч переробити можна, це поки він економить, ви ж можете зробити потім все по свойму. А той який марнотрат і гуляє, його вже не переробити. Будете вічно сидіти без грошей і терпіти зради. Ви говорите, що обидва люблять. Той хто любить, змінювати не буде. Зрадників, на жаль не переробити, рано чи пізно змінять, бо вважають, що це впорядке речей. Чи не хочете страждати і плакати, вибирайте зануду. Зануду, хоч перевиховати можна, якщо грамотно підійти. А з мачо, вам доведеться важко. У вас з ним мабуть різні сексуальні потреби, і щоб він не ходив на ліво, вам доведеться раз по 5 в день з ним займатися сексом, щоб на інших дівчат у нього сил не було. Навіть якщо він змінювати не буде, буде витрачати всі гроші, добре якщо працювати взагалі буде.

Відповів на питання: Portia  
1 +/-

Для мене б був оптимальним перший варіант. Те, що чоловік "суперекономний", Не вважаю недоліком. Мене життя навчило економити, а правильніше сказати-НЕ купувати непотрібні речі, тому, бачачи таке якість в інших, оцінюю його завжди позитивно. Ну, і тепер, якщо покласти на шальки терезів: на одну-занудство, а на іншу-вірність і надійність, то ясно, що це переважать ці дві якості, які, думаю, хотіла б бачити кожна жінка в своєму чоловікові. Хоча, можливо, через молодість можна захопитися веселим характером і чарівністю, але, зіткнувшись на своєму життєвому шляху зі зрадою, можу з упевненістю сказати, що чоловіча вірність варто того, щоб заради неї потерпіти якісь недоліки своєї половинки, не забуваючи при цьому, що і ми, жінки, теж не в усьому ідеальні.

Відповів на питання: Kneeshaw