Як таке явище пояснюють психологи? Як уникнути конфлікту, залишаючись чесним? Чому не приймається інакомислення?
Людина цікавиться думкою, чому незадоволений якщо чесно висловилися?
Відповідей: 5
4 +/-
Найкраща відповідь
Я не знаю, як це називається "по-науковому" і чи має якусь назву ... але можу сказати, що дуже часто люди взагалі не хочуть міняти своєї думки, і думка оточуючих їх особливо не цікавить. Вони запитують про думку інших людей, сподіваючись почути зайве підтвердження своїх думок.
Справа в тому, що вони можуть бути не до кінця впевнені в правильності свого, або у них мало висока самооцінка, що їм обов'язково потрібно отримати схвалення від інших. І тоді, якщо раптом щось піде не так, і їх концепції виявляться не зовсім правильними, то психологічно вони будуть спокійніше, так як це не повністю їх вина, а їм хтось інший порадив те саме, хтось сказав, що так треба, підтвердив. Значить, вина ділиться вже між іншими людьми. Але, в той же час, змінювати свою думку вони не мають наміру, і тому всі, хто думає інакше, сприймаються в багнети, як ніби вони на них наїжджають спеціально, викладають якесь марення. Деякі люди абсолютно не здатні навіть приймати корисні поради. Думки і світогляду, відмінні від їх, сприймаються негативно.
Щоб уникнути конфлікту з такими людьми краще взагалі не вступати в дискусію. Є люди, які, навіть якщо твердо стоять на своєму, поважають чужі точки зору. Це зазвичай помітно відразу. З ними можна щось обговорювати.
Тип людей, які агресивно сприймає будь-яку критику, часто все сприймає на свій рахунок, неможливо переконати. Ви хоч 1000 аргументів приведіть, сенсу не буде. Краще просто відійти в сторону.
2 +/-
Як я зрозумів ситуація виглядала так:
Ви висловили думку на прохання висловити думку.
У відповідь чоловік висловив думку з приводу вашої думки, яке ви інтерпретували як його невдоволення.
Можу припустити, що ви в свою чергу залишилися незадоволеним його реакцією.
Так ось ваше невдоволення швидше за все виникло приблизно з тієї ж причини, що і у вашого аппонента: невідповідність думки очікуванню.
З приводу пояснення психологів. У завдання психолога теоретика може бути і входить пояснення і назва явища якимось терміном. У завдання практичного психолога входить вирішення ситуації шляхом усвідомлення її клієнтом. І жонглювання термінами в цьому-поганий помічник.
Я відразу підкреслю, що все, що я тут написав - це моя думка, яка не претендує на правду і може цілком Не Відповідати вашим очікуванням з приводу відповіді.
2 +/-
Тому, що може бути "як вода, для вогню". Уявіть, спілкуєтеся ви з представником племені "канібалів", А він Вам розповідає, кхм ... що їв на сніданок і заявляє, що це нормально. Жахливіший приклад приводити не стану. Але, здавалося б не дуже незначні речі можуть вбити іншого морально, особливо якщо для нього Ваша думка важлива (або в глибині душі важливо). Не важливо, хто правий, хто ні, це вже окрема розмова, але причина така.
2 +/-
Кожна людина питаючи думки хоче отримати схвалення. Але коли він отримує протилежний відповідь, то він розбудовується і показує своє не забезпечення. Коли людина просить "чесного" думки, він сподівається на краще і буває не завжди готовий до критики.
1 +/-
Люди так влаштовані вони не хочуть чути правду, особливо якщо вона не відповідає їх уявленням, тому людина незадоволена, а навіщо запитуєш, щоб почути неправду, яка підтверджує, який він хороший, і він росте у власних очах
Добавить комментарий