Свою правоту? Хто -кому - що сказав - чому подивився в ту сторону-чому не встиг зробити-ти неправий зрозумій це !! І т.д
Принципово для вас докопатися до всієї правди у стосунках, довести (див?
Відповідей: 3
2 +/-
Найкраща відповідь
Для мене немає. Не принципіально. Я цілком можу відійти в сторону, поступитися, сказати "нехай кожен залишиться при своїй думці" і т. д. - особливо, якщо розмова йде з близькою людиною. Переконати мене досить складно, хоча і можливо, але ось припинити безглузду суперечку - досить легко. Проблема в тому, що співрозмовник часто не хоче, щоб "кожен залишався при своїй думці", Він хоче мене саме переконати, виправити, підігнати під себе - "я прав, а хто думає інакше - неправий". І цього я особисто винести не можу - буду сперечатися до останнього. Загалом, якщо мене не намагаються в чомусь звинуватити, або нав'язати свою думку в тому, що стосується в першу чергу мене особисто, я вважатиму за краще не сперечатися і нічого не з'ясовувати, щоб зберегти нерви собі і співрозмовнику. Але, можливо, через це саме в принципових для себе питаннях я буваю дуже впертим і уїдливим, допитливим.
3 +/-
І немає і так.
НІ ... Якщо мова йде про сценах ревнощів, які для мене як червона ганчірка для бика. Якщо з мене вимагають докази, так сказали, що я, ... що мене бачили, ... чому хтось на мене подивився, чому я на кого то як то дивлюся і т. П., То я доводити нічого не буду . Один-другий подібний розмову і я закінчу з цією людиною будь-яке спілкування.
ТАК ... Якщо у відносинах все рівно, але яка то сволота намагається перешкодити - влаштовує провокації, намагається посварити. Ось тоді я до всіх !!! (І до безпосередніх учасників і до їх родичів ближніх і дальніх) знайду, всіх побудую і нагну і не полишу, поки не розберуся і не "наведу порядок".
2 +/-
Для мене завжди було принципово, але з часом я зробила висновки, що це забирає багато моральних сил і іноді краще відпустити ситуацію, без з'ясувань. І зараз я вчасно зупиняюся і намагаюся переключитися на інше
Добавить комментарий