Що ви думаєте про дружину, яка містить свого чоловіка?

Тут, напевно, не про жінку треба думати, а про чоловіка !!!

Звичайно, мораль сьогоднішнього дня зазнала значних змін ... лицарів стає все менше і менше ... але все ж!

Чоловік за своєю суттю - мисливець, здобувач, а ніяк не диванна прокладка!**

Я звичайно рада, що жінка настільки молодець, що може містити свого чоловіка, проте. Як їй це не набридло? Я б не стала. Вона лише дає йому зрозуміти, що він настільки слабкий і в той же час хороший, що може не працювати? Жахлива з її помилок. В глибині душі, будьте впевнені він її не поважає, саме тому що вона проявляє таку до нього слабкість, що такого бути не повинно. А він поступово відвикне працювати і раптом станеться те, що або вона захворіє і не зможе працювати, або вона закохається і кине його. Вона надає йому ведмежу послугу - відучує від роботи. Тим більше, що якщо людина не працює, то зрозуміло не платяться податки, а пенсія ...? Загалом ... я зовсім не зануда - це не мій чоловік. Навіть, якщо б я його любила - я б не дозволила йому сидіти вдома і перетворюватися в бабу.

У цієї жінки є гроші, і вона має саме те, що хоче. Правда цілком ймовірно, що їй доводиться вислуховувати постійне ниття розбещеного "маминого синочка" про те, як його не люблять і не цінують. Це за умови, що чоловік дієздатний. Якщо ж ні, то я захоплююся цією жінкою.

Це неймовірно! Але і таке буває. Напевно страх залишитися одній нею володіє або любов, яка не потребує в замін нічого. Адже є чоловіки, які повністю містять своїх дружин і нічого не вимагають взамін, значить і жінки можуть собі це дозволити. Тільки, як при цьому відчуває себе чоловік? Ким?

Я теж людина кар'єри, роботи. І цілком можу утримувати чоловіка. Але це ставить його в залежне становище і рано чи пізно на його місце може прийти інший. А є ще інша порода таких невпевнених у собі жінок. Що нехай поруч хоч такий ніж ніякої і оре за сімох.