В яких випадках любов є насильством?

Любов і насильство - несумісні. Там, де є насильство, немає любові.

Особисто мені здається насильством є вимушена любов. Це коли людині вселяють, що він повинен когось або щось любити. Наприклад хлопець чоловік каже- "я розлюбив свою дружину", Що відбувається досить часто, а через 3 роки шлюбу і поготів. Там вже звичка і, можливо деякий повагу, але НЕ любов! Так ось чоловік розлюбив свою дружину, а йому торочать - А Ти навчися її любити, примусь себе. Як кажуть - не умеешь- навчимо, не хочеш змусимо. А якщо у дружини впливовий Батько, в фірмі якого чоловік працює, то це взагалі ... Не будеш мовляв "кохати" вилетиш з фірми з "вовчим квитком". Ось це і є той випадок, коли "кохати" примушують. Отже в цьому випадком "кохання" і є насильство. Як відомо, в абсолютній більшості шлюбів тільки один чоловік ЛЮБИТЬ, а другий лише терпить і дозволяє себе любити. Такі звичаї в ортодоксальному суспільстві. Любов вона сама приходить і сама йде і ніякими засобами її не повернути, хоч в хід найчастіше йдуть самі вигадливі засоби. Недарма зараз "цвітуть і пахнуть" всякі ворожки і ворожки зі знахарками. Обряд привороту варто на 1-му місці за популярністю. Ось Вам і ще один підвид насильницької любові. Адепти ж насильницького утримання чоловіка або дружини заради власного статусу у мене асоціюються з Маркізом Де Садом.

Коли любов душить. Це-психологічне насильство.

"Я тебе люблю, я ось жертвую тим-то і тим-то ... а ти не жертвуєш заради мене".

Хоча про жертви ніхто і не просив ... і людина починає себе почувати відповідальним і зобов'язаним, втрачає простір вчинків.

Свобода людини закінчується там, де починається свобода іншої людини. Якщо, любов стає, причиною порушення чужої волі, то природно вона перетворюється в насильство.

Часто молоді дівчата виходять заміж за крутих, літніх бізнесменів, без любові, але щоб зберегти своє становище, гвалтують себе змушуючи догоджати і любити їх. Але хіба матеріальні блага стоять цього?