А чи не зробили з другого пілота простого козла відпущення …?



+12 +/-

Профіль користувача Lagoon Запитав: Lagoon   (рейтинг 28449) Категорія: Різне

Відповідей: 1

4 +/-
Найкраща відповідь

Звичайно, випадок далеко неординарний. Людина не захотів жити. Самогубство - це погано, але це його вибір. Однак, коли разом з собою ця людина губить життя ще 150-ти осіб, то це вже злочин. Прізвище та ім'я цієї людини Андреас Любіца, він був другим пілотом.

**

За версією слідства, коли перший пілот покинув кабіну, він закрив вхідні двері зсередини і навмисне направив літак на скелі. Загинули всі, хто був у літаку.

Потім почали розслідування, яким встановили, що цей другий пілот був схильний до депресивних станів, що у нього могла бути нав'язлива ідея про самогубство, що він одного разу навіть репетирував крах літака. Всі, хто міг виявити психічні розлади раніше у цієї людини, тепер схопилися за голову - як це могло статися, що його не викрили раніше ?! Тобто наслідок надало певну доказову базу, яка свідчить про те, що другий пілот Андреас Любіца міг покінчити життя самогубством таким жахливим способом.

Чи зробили з нього "козла відпущення"? Ймовірно, немає, тому що багато фактів, які б підтверджували його готовність до самогубства.

Матеріал можна прочитати тут.

**

Знаєте, мене в зв'язку з цим цікавить інше: чому причини аварії та винну особу в даному випадку встановили буквально протягом тижня, а ось трагедія з малайзійським Боїнгом, що впало на Україні, розслідується майже рік?

Відповів на питання: Roshier