Америка через Україну намагається розв’язати війну з Росією?



+7 +/-
Профіль користувача Gruffed Запитав: Gruffed  (рейтинг 7707) Категорія: Різне

Відповідей: 7

2 +/-
Найкраща відповідь

Росія стояла осторонь і спостерігала за тим що діється на Україні, а там творилося те, що творилося і в що це все вилилося! І правильно, що просто спостерігала. Але тепер ситуація інша, і хотілося б мені сказати: "продовжуйте спостерігати і не втручайтеся!", Але там в Криму наші громадяни, яким реально загрожує небезпека. Що, потрібно просто дивитися і не чути їх благання про допомогу? Ні, я не вважаю, що Америка через Україну намагається розв'язати війну з Росією, так як в США поки що немає самогубців, але зате повно маразматиків. Росія теж воювати ні з ким не хоче і війська не почнуть першими бойові дії, вони просто є гарантом безпеки росіян в Криму. Мені глибоко паралельно на думки прихильників Майдану, нехай стоять горою за переворот і революцію і анархію, а ми будемо стояти горою за наших громадян. Але війни ми не хочемо, ніхто про війну навіть не заїкався, принаймні у нас.

Відповів на питання: Relativ  
3 +/-

Добрий день. Так. Точно кому то на руку. Цікаво кому. Ви знаєте якщо чесно я не проти щоб Росія навела порядок в Україні шляхом не війна не в якому разі. Але не було б зайвим почистити місто від БАНДЕРИ. Хлоп'ята в Українській скарбниці немає грошей кажуть. А от куда гроші беруться на війну. Хтось спонсорує питання хто. Кінець світу говорите. Безсумнівно до цього все йде. Дякуємо за увагу.

Відповів на питання: Krishan 
2 +/-

Ні, не війну. Просто потрясти м'язами, покрасуватися на політичній арені. Пам'ятайте, Корею, В'єтнам, Афганістан. Це ті-ж яйця, тільки збоку. Повномасштабну третю світову ніхто не хоче. А ось випробувати в дії нове озброєння треба. Стріляти в Арабов в пустелі - це не зачіпає повний потенціал озброєння. А тут можна буде обкатати нові технології на повну котушку.

Відповів на питання: Bleaching   
2 +/-

Яка війна, про що Ви? В Америці сильні антивоєнні настрої, а що таке Україна - там взагалі більшість і гадки не має, і через це почати війну з Росією? А у Обами на носі вибори в Конгрес, він не самогубець. Якби в Україні нафту була б, тоді ще, можливо, придумали б, як це подати народу. І Європа пальцем не поворухне. Перший раз, чи що?

Відповів на питання: Deblock   
2 +/-

Це не в інтересах Америки, однак, будь-яка дестабілізація в світі на руку Америці, оскільки в цьому випадку курс його величності долара різко зростає, тому США зовсім не проти заварити кашу біля кордонів Росії.

Відповів на питання: Frustrating  
1 +/-

Індійські і конфлікти будуть до тих пір, порка це комусь вигідно. Кому саме можна здогадатися і з першого разу. Чому саме Росія і колишня СРСР. Поясню. Справа в тому що США хоче монополізувати ресурси землі і усунути єдиного конкурента, який може активно протистояти цьому, включаючи стримуючий фактор ядерного потенціалу Росії, але .... співвідношення території, Усунувши того хто заважає їм диктувати свої закони і розпоряджатися всіма ресурсу на весь світ в односторонньому порядку. США переплюнула в амбітності самого Наполеона і Гітлера, але чи вдасться? Мабуть вони не вчаться на досвіді минулого що з цього вийшло, Згадаймо слова Олександра Невського, поки так і виходило. Мабуть вони під забули. Якщо їх радує перспектива бути знову загнаними по катакомбах і підвалах на власній же території як Німеччина то WEELCOM !!! Я як інструктор з бойової підготовки та тактики ведення бою в запасі, прибіжу до військкомату першим. Якщо і випаде мені така честь віддати своє життя за Росію, то постараюся віддати її за дорожче. Наш Президент Путін МОЛОДЕЦЬ !!! ТАК ТРИМАТИ!!! Ясно і чітко дає їм зрозуміти де їх місце і що нас чіпати не варто, дорожче вийде. Ядерною зброєю лякати НАТО теж розуміє, що не залякаєш. знаменита ракета "БУЛАВА" і проти її поки у НАТО нічого немає, і долітає до США за 2,30 хв. За цей час їх спецназівець встигне почистити тільки зуби.

А США і Росії не можна порівняти велика різниця, з цього ще з часів СРСР, США намагається розколоти Росію на дрібні держави, що у них практично вийшло. Етап другий, Тихо але вперті просування НАТО на схід, вибачте, проти кого і навіщо? І всі розуміють що просочене брехнею інформація (у них це прийнято навіть всередині свого ж власного держави) від НАТО що все робиться на благо світу, відверта брехня. Згадаймо часи Гітлера, він колись СРСР обіцяв теж саме в 1937 році, однак тим часом активно мобілізували всі свої війська і просувалися так само, на схід, захоплюючи межують з Росією держави, годуючи байками що Росію не чіпатимуть, проте сталося те що сталося в легендарному 41-го. Цитую слова американського чиновника "Не можна що б одна держава, розпоряджалася такими величезними ресурсами і землями". Практично те ж саме зараз робить США як за шаблоном. Трактування інша але суть та ж сама. Пора б було за кілька десятків років придумати що-небудь нове вже. Цей варіант не працює, перевіряли вже. На завершення бесіди можу сказати тільки одне. "ХЛОПЦІ, ДАВАЙТЕ ЖИТИ ДРУЖНО" Це буде для всіх краще, в першу чергу мирному населенню, яке в першу чергу і страждає через амбіції політиків які не поділили між собою 2 булочки.

Відповів на питання: Preeminent   
0 +/-

Для Америки війна - це зайві витрати, а ось зіштовхнути дві держави і послабити їх економіки - це вплоне може бути їй на руку. Іноді сладивается враження, що Америка обманює сама себе - що вона в якійсь мірі і сама вірить, що всілякими помаранчевими революціями і інший підривною діяльністю приносить благо людям (а заодно і себе).

Відповів на питання: Maggie