Артемія Лебедєва зобов’язали заплатити мільйон рублів ветерану – як Вам (см)?

У правовій державі не погоджуються з рішенням суду лише у формі подачі апеляції у вищу інстанцію. "Не погоджуватися" якось по-іншому - проявляти неповагу до державного інституту судової влади. Це дуже важливий момент, який насилу доходить до основної маси населення РФ.

Автор замітки написав її з вибором таких лексичних засобів, що вже за них слід було б покарати. Не можна висловлювати ніякого думки з використанням матюків. Того, хто дозволяє собі подібне, вислуховувати не хочеться, що б він там не говорив. Артемій Лебедєв образив всіх читачів тим, як він написав настільки, що поховав на корені можливість дискусії про те, що було темою для замітки.

достаток низькосортних "капищ" в пам'ять про загиблих ображає цю пам'ять. Іншими словами, пам'ятники загиблим у Великій Вітчизняній війні повинні виглядати по-іншому, гідно. Не думаю, що ветеран Сергій Крамаренко заперечував би проти цього пункту, якщо б він був виражений людською мовою.

Якби автор поставив тут крапку, то його навряд чи привели б до суду, але він висловив всю муть, що осіла у нього в закутках мізків. І ця муть образлива не тільки для ветеранів, але для всіх людей, в чиїх сім'ях воювали, тобто майже для всіх сімей. Тому я не думаю, що касаційна скарга призведе до зміни вироку в бік його полегшення, а тим більше - скасування.

Що стосується позову ветерана Сергія Крамаренко, то зовсім не мільйон він хотів, не його домагався, а справедливості. Зазвичай позови такого плану задовольняються з стягненням символічних штрафів, але в даному випадку суддя вирішив, що втратити суму з шістьма нулями відповідачу було б корисно в виховних цілях. Мене особисто напружує факт, що ні Російський Союз ветеранів подав до суду, а одноосібно Крамаренко на старості років повинен був тяганиною зайнятися, немов це його персональне невдоволення. Тому мільйон компенсації дістанеться теж особисто йому, якщо позивач не вирішить пожертвувати цю суму для потреб суспільства - таке часто буває.

Згоден повністю.

В результаті другої світової війни було досягнуто дуже важливе положення: ні в якому вигляді фашизм і реакція не повинні бути терпимі. Це переконання дісталося людству дорогою ціною. Навіть дуже дорогий.

І не хотілося б, щоб антифашистський консенсус в світі був зруйнований. А дії Лебедєва, вільно чи мимоволі, ведуть саме в цей бік. Зовні вони незначні, але крапля камінь точить.

Треба, звичайно, пам'ятати, що нинішня Росія - не може претендувати на славу періоду боротьби з нацизмом, бо кардинально відрізняється від СРСР початку 1940-х років, представляє різко протилежне йому явище. Але це не привід для знущання ні в якому разі.

Стаття ця йде якраз на те, щоб пам'ять про тих боях взагалі були забуті і чому то тільки у нас таке можливо. Другу Світову відзначають у всьому світі і з повагою ставляться до ветеранів. Чому ми повинні забувати і вести себе по-хамськи з людьми які дали нам перемогу? Я не можу зрозуміти? Якщо держава мало мальськи стало дбати про них, чому це ставитися в докір і ненавистю до ветеранів (а в статейку це проглядається)?

Як вам? Нам однозначно позитивно! Хамство потрібно прісекать на корені.

Або, що до України ближче стаємо? Ні, такого як на Україні у нас не буде, і таким як цей лебідь рот заткнемо