Біблія священна книга. А якщо її читати по комп’ютеру?

Yupra,

ваше запитання - не такий простий, як здається вам і вашим отвечаторам.

Почнемо з того, що книги старого завіту писалися на пергаменті - шкірі тварин, і

Зараз в синагогах ці тексти зберігаються в свитках.

Переписувачі зобов'язані пройти очищення, перш ніж їм дозволять копіювати текст.

Так що в оригіналі ні про яку папері і не підозрювали,

але святість біблії - дотримувалися, оскільки в давнину всі поголовно знати могли,

що важливий - не саме текст, але глибина неявна в біблійному тексті є.

З божественних світів Чарівність говорить листи ця свята книга прийняла,

воно дано на мові космічному, але в наш час люди є, що можуть і практично

перекласти його на російську. Погляд примітивний, обмежений і вузький

вишукує дурості і абсолютно тупий. А треба розуміти, що вкладена туди божественна глиб.

Біблія священної робить не матеріал, а віра людей. Для китайців Біблія, та ще й написана незрозумілою їм мовою, що не буде священною ні в інтернеті, ні на папері, у них атеїзм. Просто у нас в свідомості за багато століть збунтувався образ саме книги. Звичайно, якщо наприклад, взяти старовинну Біблію, яку читало кілька поколінь глибоко віруючих людей, то саме дотик до неї здатне надихнути людину, але це ніяк не впливає на те, що містять її тексти. Тому для розуміння немає різниці, тримати в руках книгу або дивитися в екран, але для того хто вірить, книга може уособлювати його зв'язок з релігією.

Хоч на комп'ютері, хоч на планшеті, хоч на спеціальному електронному кнігочіталке (це найкраще для очей, якщо читалка НЕ ​​недопланшет, звичайно, а з чорно-білим екраном на так званих електронних чорнилі), хоч на смартфоні або телефоні - немає різниці.

Головне - Слово. Зміст. На якому носії - значення не має.

Більш того, в ціфротекстовом вигляді - краще читати Біблію!

Чому? Та тому що в паперовому варіанті немає такої чудової функції, як "Пошук"! Якщо щось було потрібно згадати, повернутися назад до якогось моменту - комп'ютер або гаджет дозволять це зробити моментально.

Згоден з усіма авторами з приводу того, що немає ніякої різниці, на якому носії читати Біблію, на паперовому, або електронному. Але хочеться сказати про будь-яких книгах на комп'ютері взагалі. Щось тут не те ... Відчуваю, що щось не те, а ось пояснити важко ... Загалом, таке враження, що книга на комп'ютері як би мертва. У паперової книги є аура, вона жива, а електронна книга. Немає в ній життя. Я це відчуваю, хоча знаю людей, для яких ніякої різниці немає. А деякі взагалі вважають книги на моніторі зручніше паперових.

Біблія залишається Словом Бога на будь-якому носії. На комп'ютері набагато зручніше проводити дослідження і брати цитати для відповідей. Важливіше інше - як ми ставимося до змісту тексту і застосовуємо чи в своєму житті принципи з цієї книги? Адже набагато важливіше шанувати Автора біблії, ніж саму біблію - для цього вона і призначена.

Думаю, для християн священний текст, а не його фізичний носій. У мене є Біблія в обох варіантах, читаю обидві. У комп'ютерній версії є незаперечні переваги - легко знайти будь-який фрагмент тексту за одну секунду. З іншого боку, відчуваю трепетні почуття до паперовій книзі-кодексу взагалі.

На мій погляд, Біблія є священною не через того, на якому вона носії, так би мовити, а такий її робить вміст. А тому, її електронний варіант ну ніяк не можна вважати відступ від будь-яких канонів, або богохульством. Така моя думка з цього питання.

Те святість Біблії від цього анітрохи не зменшиться, святий дух Бога знаходиться в усій границі проживання людини, тому що все Йому належить. Інше питання - заслужить людина уваги Бога, удостоїться чи.