Не розумію, навіщо потрібні ідентичні назви, якщо мати на увазі разное.Ілі все-таки, це -різні речі ??
Не розумію, навіщо потрібні ідентичні назви, якщо мати на увазі разное.Ілі все-таки, це -різні речі ??
Цар, король, в деяких країнах - герцог або князь - це практично одне і те ж. По суті - монарх, необмежений правитель своєї держави. Відповідно держави називаються царством, королівством, князівством і т. Д. Назви різні в силу історичної традиції. Також як і інші поняття в різних країнах мають різні назви. Для однієї країни може використовуватися тільки рідне позначення правителя. Тобто російського царя не можна називати королем, і англійську королеву не можна називати царицею.
По суті - так, одне і те ж ... Якщо країна - абсолютна монархія або навіть конституційна монархія, то й правитель - монарх (з необмеженою владою або розділяє владу з парламентом). А назва використовується то, яке склалося історично і залежить більше від мови. У царя і у короля "функції" (Так би мовити) однакові).
і те й інше це титули монархів, обидва слова запозичені.
тільки слово цар походить від цезар, так що прийшло до нас разом з хрісіаінством з Візантії, в більшості ж західноєвропейських мов використовується титул, зазвичай перекладається на російську як «король», слово королдь прийшло від франків через старослов'янську.
наприклад російських царів і західних королів можна називати монархами, імператорами (вірніше навпаки :-)).
в останні століття в росії імпертаоров рідко називали царями, цар більше середньовічна назва.
Залишити відповідь