В якому сенсі - Якщо ви про списку санкцій і інформаційну війну то Америка робить це щоб напаскудити Росії якомога більше, як я вже писав кінцева мета Америки послабити Росію, потім розвалити і прибрати до своїх липким лапам російських територій та ресурси (Тільки навряд чи це у США вийде, багато хто намагався захопити Росію, поставити на коліна, але в підсумку все обламували про неї зуби).
А цей інтерес дуже чітко позначений. Правда, мабуть, мало хто звернув увагу.
Ще в 2007 році пані Кондоліза Райс (на хвилиночку: в той момент держсекретар США. А не бабуся на лавочці) висловилася на цю тему ясно, недвозначно і простодушно. Варіантів її висловлювання кілька, наприклад, такий:
Слова, можливо, були й інші, але сенс саме такий: несправедливо (просто не по-божому, в кінці кінців), що нафта, газ та інші корисні копалини Сибіру чомусь належать якийсь там Росії; правильно буде, щоб "незалежною демократичною країнам, провідним економікам світу" (Читай: США і тим, кому дозволить США).
Очевидно, що в такому розкладі незалежна і сильна Росія США, м'яко кажучи, не влаштовує взагалі.
розклад "справедливо, з точки зору США", Має, судячи з усього, виглядати приблизно так:
Є величезна комора багатств - Сибір. Там живуть якісь тубільці, мільйонів п'ять (ну, десять), які за мінімальні подачки ведуть розробку надр, добувають це все, можливо, мінімально, обробляють і обслуговують газопровід. А компанії (природно, американські) все це беруть, продають і ділять отриманий прибуток.
Для зручності управління на цій території є якісь "типу суверенні" держави, що виконують все, що скажуть і так як скажуть "старші панове". владі цих "бананових республік" час від часу підкидають трохи більше -щоб не надто рипались. Решта - повинні орати і не варнякати, а радіти, що панове американці дозволили їм трохи доторкнутися до цивілізації.
Ось власне і все інтереси. А все інше - демократія, свобода слова, незалежність та інші бла-бла-бла - це гарна обгортка, щоб тубільці не здогадались про справжній стан справ.
. а тубільці чомусь проти цієї милостивої картини. Ну, і як тут не воювати ?!
Перш за все необхідно відзначити, що безпосередньо Америка ніколи з Росією не воювала, та й не буде воювати. А ось те що називають війною, вірніше сказати холодною війною відбувається протягом багатьох років. І вина тут в розбіжності політики.
І щоб хто не казав, але саме політика стоїть на першому місці при виникненні всіх воєн на планеті Земля.
Адже розсудливість завжди знаходило можливість уникати воєн. Так було і з Аляскою.
Тому її і продали. Інша справа, що історія тут не зовсім зрозуміла і навіть в даний час немає повної ясності.
Звичайно кожна країна прагне розвивати свою економіку і часом за чужий рахунок, але це не є війною.
Через розбилися надій про повну її (Росії) демократизації. Але якщо дивитися з 3-ї позиції, то складається враження що питання в ціні або ціною чого або (розуміємо що завгодно). А взагалі все так хитромудро в цій історії ... ще починаючи з Першої світової ...
Залишити відповідь