Чи довіряєте Ви відомостями про натуральність складу косметики?

оскільки не існує ні наукового, ні юридичного визначення того, що таке "натуральний" інгредієнт, що таке "ненатуральний" інгредієнт і чим вони відрізняються один від одного, то всі розмови про те, як знайти косметику з "натуральними" інгредієнтами і вірити чи твердженнями про натуральність складу, є абсолютно безглуздою тратою часу. Виробники косметики можуть писати на своїх упаковках що завгодно - вони не порушують ніяких законів, що б там не складалося з букв, та хоч тричі "натуральна" косметика!

Жоден юридичний орган, жодна наукова організація не займається поділом косметичних інгредієнтів на "натуральні" і "ненатуральні", бо це поділ нікого не цікавить в принципі. За якими принципами його проводити, якщо б воно хоч кого-небудь цікавило, теж не зрозуміло. Ось кілька простих прикладів:

• Нафта є продуктом самим що ні є природним.

• улюблений масами дьоготь (Що в дігтярні милі) отримують в процесі піролізу, в результаті якого поряд з дьогтем виділяється і ацетон, і ще цілий ряд високотоксичних хімікатів.

• SLS (Sodium Lauryl Sulfate), з приводу якого в жіночих блогах вирує неунімающаяся істерика, отримують з кокосових горіхів.

"натуральність" або "ненатуральність" інгредієнтів хвилює лише тих, чиєю мозок промитий пропагандою виробників так званої "натуральної" косметики. Слід чітко розуміти, що з інгредієнтів, які виросли на городі або в саду, можна виростити цілком "ненатуральні" хімічні сполуки (як згадуваний уже SLS), а самі що ні є "натуральні" інгредієнти можуть викликати набагато більше проблем зі шкірою, ніж хімікати з пробірок. До речі, ці хімікати якраз і створюють з метою заміни "натуральних" компонентів, щоб мати речовини з їх корисними властивостями, але без дратівливих.

Саме тому IFRA - міжнародна професійна асоціація виробників парфумерії - в 2010 м ввела драконівські заходи, що обмежують використання інгредієнтів, одержуваних з рослинних компонентів, що призвело до зникнення з полиць цілого ряду добре відомих парфумів, а ті, що залишилися, є щось інше в старій упаковці, оскільки їх формули були пристосовані під нові стандарти IFRA . Цій події передувало інше - оголошення ACDS (Американським товариством контактного дерматиту) парфумерних ароматів алергеном Року в 2007.

Так само алергенами є величезна кількість використовуваних в органічної косметиці інгредієнтів. Всілякі організації (на зразок Ecocert), члени яких виготовляють косметику з того, що росте в саду або на городі, гарантують лише те, що вони не використовують при вирощуванні свого добра пестицидів, гербіцидів і іже з ними, вони зовсім не гарантують, що отримані з цих продуктів косметичні засоби будуть корисні або безпечні для Вашої шкіри.

Я не вірю. Адже якби вона була дійсно така натуральна, то термін придатності у неї б був ну максимум тиждень, а не три роки як є в реальності. А ще якщо поглянути на її склад, то відразу стає все зрозуміло. Навіть вчитуватися не треба. Вистачає одного погляду на його "триповерховий" і вселяється розміри.

Ні, не вірю вже давно нашим кремам і взагалі косметичним засобам. Знаю, як легко можна зробити будь-який сертифікат, підробити будь-який папірець, купити будь-який дозвіл. Останнім часом краще не вірити очам своїм, все потрібно перевіряти.

Ні, але виробник і не стверджує, що вона натуральна, в складі ясно прописано, що екстракти трав стоять аж ніяк не на першому місці в процентному співвідношенні, так що очікувати натуральності за 50 рублів не доводиться.