В одній з рукописів, отриманих видавництвом, на одній сторінці було написано: «Я обговорив з Бардіним все цікавлять нас питання», а на наступній сторінці було написано: «При моїй розмові з Бардином з'ясувалося, що я помилявся». Однак коректор видавництва нічого на цих сторінках не виправила. Чому?
Чи є помилка в цьому рукописі?
Відповідей: 4
1 +/-
Найкраща відповідь
Це могли бути прізвища РІЗНИХ людей. І на різних мовах, тисизить.
Є відомий американський фізик Джон Бардін, винахідник транзистора. І його прізвище вимовляється з наголосом на другому складі. Ось для нього якраз буде правильним варіант «При моїй розмові з Бардином з'ясувалося, що я помилявся ».
І є маса наших співвітчизників з прізвищем Бардин (вже неважливо де наголос ... але напевно теж на другому). Ось тут вже схиляння прізвища буде зовсім іншим - з Бардіним.
1 +/-
Може бути рукописи не виправляють, так можна порушити думка автора і передати її в іншому ракурсі (спотворити). Але це моя думка (припущення).
Також якщо автор припустився помилки то і коректор так само міг випадково пропустити її.
0 +/-
Повинно бути, автор не вказав наголоси в цьому прізвиську Бардіна або Бардін, не виключено, що прізвище ця не відмінюється зовсім, тому обидва написання можна вважати правильними з точки зору орфографії, хоча і помилковими, оскільки вони все-таки різні. Коректор не вважав за потрібне це уточнювати і зберіг авторську орфографію.
0 +/-
Коректор, напевно, не виправила нічого в цьому рукописі, бо той, кому належать ці фрази, просто не правильно називав прізвище. Замість Бардіним потрібно було сказати Бардином. В цьому і була помилка автора. Тому в одному місці прізвище так звучить, а в іншому - інакше.
Залишити відповідь