Чи має право гей працювати в школі вчителем?

Відповідь не особисто Вам, а батькам-гомофобів.

Зачекайте ...

А кому несе загрозу учитель-гей?

Нехай і потенційну?

Вчителю праці?

Викладачеві військової?

Охоронцю?

Вчителям-жінкам?

А! Учням-хлопчакам?

Так адже гей це зовсім не педофіл.

За такою логікою гетерооріентірованний учитель фізкультури взагалі монстр!

Основна частина вчителів - жінки.

Половина учнів - дівчинки.

Уявляєте ЩО він може "накоїти"?

Він же тупо найсильніша в школі!

Як з цим-то бути?

Може вставити шланг з водою і під напором вимити весь гній з голови?

Та не вчителю!

А тим, у кого гній заграв і метан тисне на черепну коробку.

Як на мене так нехай людина відчуває почуття до кого завгодно, але залишається Людиною, ніж прикидатися "людиною", А бути 100% трідварасом (індивідуумом, паталогічна спраглим поиметь будь-яким способом ближнього свого).

Але це тільки моя особиста думка.

Я б не хотіла щоб моїй дитині викладав предмет будь-якої вчитель педофіл, а гей не є небезпечним. Яка різниця хто з ким спить? Це його виключно особиста справа і я не маю права вказувати кому з ким проводити дозвілля. У мене директор в школі був бісексуал, але він чудовий директор і багато для школи зробив. Таких як він ще пошукати треба! Господарський, відповідальний, чудовий директор і велике йому спасибі що він не як деякі збирав гроші собі на подарунки, а вкладався в школу і розцінки у нас були дуже навіть низькі.

Без різниці хто з ким сексом займається, важливий сам чоловік, його професіоналізм. Є такі вчителі, які начебто і не геї, а поводяться так, що так і хочеться назвати його поганим словом!

Так! Питання усіх питань питання! З одного боку, в нашій країні немає ніяких законів, указів або нормативних актів, що забороняють людям з подібною орієнтацією працювати вчителями в школі. Адже ця людина може бути дуже хорошим фахівцем, які знають свій предмет. А вже яка у нього орієнтація, - справа суто особиста. Але з іншого боку можна прекрасно зрозуміти і батьків школярів. Їх побоювання і підозри в порядності відносини цього вчителя до їхніх дітей. Так само не варто забувати, що не дивлячись на величезну лояльність до секс меншин в багатьох країнах, - у нас-то все таки Росія і російський народ і менталітет суто російський, і звичайно цілком відповідне ставлення і до представників цих "не натуральний" товариств!

Ситуація виходить двояка. І сказати, що те, чи інше рішення буде правильним, єдино вірним, - я б не сказав! Напевно все таки потрібно проаналізувати всі можливі нюанси, перш ніж приймати рішення і звільняти таку людину відразу, по одним тільки заявами з єдиною причиною, теж дуже неправильно. Так, що, той факт, що директор не звільнив цього вчителя, це вчинок правильний, мудрий і навіть чесний. Адже ніяких проступків або чого подібного цей учитель не скоював. Як на це відреагує міністерство, - час покаже, але чи буде прийняте рішення, - звільнити або залишити, правильним, - хто знає! Я особисто не вважаю за можливе судити або засуджувати спосіб життя цього вчителя, нехай навіть при всьому при тому, що сам вважаю всіх таких людей не зовсім психічно нормальними! Зауважте, я не сказав хворими, я сказав не зовсім нормальними, - тобто відмінними від інших. А наскільки це відміну небезпечно чи ні, наскільки погано це може відбитися на дітях, або все може бути добре, наскільки взагалі можна довіряти цій людині, такі рішення з бухти барахти не приймаються! Та й до того ж, як би у нас в Росії не ставилися до геїв, статеву дискримінацію теж ніхто не відміняв!

Та яка різниця яка у викладача сексуальна орієнтація? Особисте життя залишається на задньому плані, не можна змішувати життя і роботу. Та й відколи геї стали приносити шкоди нашому оточенню, вони частина його, вони такі ж люди, які мають право вибирати професію і я впевнена, що на його роботі ніяк не друкується його орієнтація. Прикро, що слово "гей" стало як клеймо ізгоя, це ж вам не педофіл.

І ще, вчителю не потрібно було поширюватися про свою орієнтацію, давно потрібно усвідомити в якій країні ми живемо і це ніколи не буде для нас нормою, як на Заході, де геїв суттєвої шкоди в правах.

На мій погляд прав директор школи.

Якщо вчитель професіонал в предодаваніі свого предмета, що не педофіл і не схиляє дітей до нетрадиційної сексуальної орієнтації (лекціями і т. Д.), То немає причин усувати його від роботи.

Гей - Учитель. . .

Гей і за сумісництвом вчитель - вельми химерне і досить страшнувато поєднання.

Хто б і що б не говорив. . .

Нехай цей учитель буде самим прекрасним людиною, виткані лише - з суцільних і неймовірних чеснот - йому не місце в школі. . .

Не місце в школі - де навчаються діти. Діти.

Чому?

Тому, що у людини з нетрадиційною орієнтацією, все одно - рано чи пізно, так чи інакше, тим або іншим чином - все одно виявляться його збочені, садомістскіе пріоритети. І відповідні нахили. . .

Дуже б не хотілося, щоб подібний гей-учитель - поволі прищеплював своїм учням, свій "специфічний ", Збочений погляд на цей Світ і його цінності.

Нехай такі, геї-вчителі, викладають в виключно спеціалізованих і відповідних навчальних закладах. . .

Таким же - як і вони самі. . .

Ви знаєте, тут двоякий відповідь виходить. За ідеєю, вчитель має право працювати в школі, адже він гей, а не педофіл, в кінці кінців. Ніби як потрібна толерантність. Але якщо подивитися з іншого боку, який батько захоче, щоб його дитину навчав такий викладач, а особливо викладач фізкультури (а на уроках фізкультури вчитель може і торкатися до учнів, це частина навчального процесу!) Особисто я була б проти, і зробила б все , щоб змінити вчителя. А якби не вийшло, повела б дитину з цієї школи.

Так що, в загальному, вчителі-геї мають право на викладання в школі.

А зокрема, на жаль, кожен батько вирішує для себе сам, когось може і не збентежить його орієнтація.

У нас на роботі була навіть ціла пара Ромео і Ромео. З початку їх роботи минуло не багато часу і колектив перестав ЦЕ обговорювати, просто перестав. Бачачи як Ромео відносяться до роботи, до доручених завдань, багато заспокоїлися і зайнялися своїми безпосередніми заняттями. Парочка була абсолютно неконфліктній, чуйною, в ній абсолютно душі не чула жіноча частина колективу.

Але ось підійшов черговий свято, природно позначився корпоративчик, на якому один з Ромео розпустувалася і почав приставати до напідпитку дядькам, був негайно побитий, вся толерантність зникла в миті ока. Справа закінчилася звільненням за власним, розмовами в курилках і цілком певними висновками.

Ми живемо в суспільстві, що роздирається навпіл криміналітетом і псевдотерпімостью, геям буде завжди важко адаптуватися, якщо вони не приховують своїх нахилів. Не варто скидати з рахунків православну церкву, тут примирення не буде ніколи. А вплив православ'я в Росії в останні роки тільки зростає.

Відповіді на Ваше запитання, однозначного, немає.

Я думаю що всі люди які роботаю в школі, без ра3ніці хто він головне що б ця людина могла навчити вашої дитини, він же ш теж людина, і йому теж потрібні гроші, він же дітей не силує і нічого протипоказань робить так що я думаю що деректор прав, якби він приставав до дітей тоді так треба було його звільнити, і покарати по всій строгості закону! так що я думаю що він і далі буде робота в цій школі, а батьків яких не влаштовує те переведіть дітей в іншу школу і все вирішено!

Він же не педофіл.

Яка вам різниця з ким він спить. До ваших дітей він пристає?

Якщо він хороший педагог, то його сексуальна орієнтація не має ніякого значення.

Чому б краще не звільнити вчителя, який тупий в своїй роботі, таких дуже багато, які прийдуть посидять, дадуть матеріал з книги, додаткового матеріалу не розкажуть.

А вчителі, вічно кричали і обзивали?

Я не бачу ні законних ні моральних причин чому гей не може бути педагогом, серед них як і серед людей з традиційною сексуальною орієнтацією зустрічаються і чудові педагоги і посередні і просто погані, звертати увагу керівництво шкіл і відділів освіти повинні не на орієнтацію а на ділові якості педагога.

Мені теж здається що це повна дурість - переслідувати людину за його фізіологію

Тим більше що діти зараз просунуті - їм не потрібен учитель-гей щоб знати що явище існує

А неадекватна реакція деяких батьків - від нестачі виховання.

Вони і своїх дітей так само виховують - друмучімі виродками)

Я була б проти, щоб в школі, де вчаться мої діти, були викладачі з нетрадиційною орієнтацією, і в даному випадку повністю підтримую батьків. У всякому разі, якби він хотів приховати даний факт своєї "біографії"Про це б ніхто не дізнався, але раз це дійшло до батьків, значить, він якось проявив себе в цьому відношенні.

Я не належу до тих людей, хто однозначно проти всяких там сексуальних меншин, це їхнє життя і їх справа. Але що стосується навчання дітей, а дещо в яких питаннях - і становлення особистості (нерідко буває так, що шкільні вчителі дають якийсь поштовх для розвитку дитини в тому чи іншому напрямку), то тут я проти категорично. І без того останнім часом школи все більше затоплені вчителями, які взагалі не мають жодного уявлення про відповідальність і необхідних особистісних якостях, які накладає дана професія.

Я б особисто турбувалася за дітей. яким від 13 і понад років, а до цього віку немає! Я б дозволила цього викладача навчати або дітей в дет. саду або до 12 років приблизно, так як гей, ще не педофіл правильно, а діти на кшталт до цього віку не вивчають будову чоловіки і жінки, хоча і знають уже звідки діти беруться, але до років 12 може ще не все знати хто такий гей, і т.д.! А іншим вже підліткам заборонила, бо хіба мало що, підлітки зараз рослі пішли, раптом йому при хитанні преса або підтягуванні спокуса який побачить, закохатися або статевий орган спрацює - спрага, і з підлітками шури-мури які почнуться. Я хоч і молода, і погляд на кшталт адекватний, сучасний на світ в наш час, однак такого б я своїй дитині точно б не хотіла .....

Не дивлячись на своє негативне ставлення до геїв і іншим неправильно орієнтованим в сексуальному плані людям, все-таки вважаю, що вони можуть і викладати і перебувати в суспільстві і в принципі нічого в них такого страшного немає. Але тільки в тому випадку, якщо він не буде поширюватися про свою гомолюбві і не дай бог намагатися її пропагувати. А якщо він викладає і ніхто про це не знає, то яка різниця?

Але як вже сказав, я вважаю, що будь-яка пропаганда в даному випадку неприйнятна.

Що, стосовно питання, то я звичайно не хотів би, щоб мою дитину навчав гей, але якщо я про це не знаю і він веде себе адекватно, то мене б це ніяк не хвилювало.

Я викладач і двоє моїх колег геї, ходять про них чутки з цього приводу, але вони нікому нічого поганого не зробили. Вони ж геї, а не педофіли. На занятті вони виконують свою роботу і ніколи до дітям не приставали. До речі один вже пенсіонер, ще в радянські часи він з цим жив, другий теж поважного віку. Обидва прекрасні фахівці. У них є своє особисте життя і до роботи вона ніякого відношення не має. Якщо вчитель ніяк не виявляє свою сексуальну орієнтацію, то йому не мають права пред'являти претензії. Він і так страждає від своїх уподобань. І якщо його звільнять він не перестане бути геєм.

Якщо чесно, я не гомофоб і мені все одно гей людина чи ні, але до викладання в школі поставилася б так: якщо по людині не видно, що він гей, він це не показує, що не пропогандируется свою думку, то чому б і ні, нехай вчить, він такий же як і ми, просто у нього чоловік, а не жінка) а є такі, які клеяться до учнів, спокушають їх, або показують їм те, що не треба ... таких на фіг гнати ... це вже не геї, це Едараси і Педуарди)

Вважаю, що це просто неприпустимо !!! Цікаво, всі хто відповіли, що така людина може працювати в школі, своїх дітей спокійно б до нього відправили вчитися? Щось я дуже сумніваюся! Учитель - це навіть не професія, а покликання, стан душі! Діти - як губка, вони вбирають не тільки слова, але і жести, манери і т. Д. Давайте, нехай наших дітей геї будуть виховувати, лесбіянки, до чого ми докотимося ?!

Дітей у мене немає. Та й складно сказати, чи буду я проти чи ні. Адже не можна судити лише по орієнтації людини і говорити, що йому не можна працювати в школі, не поспілкувавшись з ним. Адже люди різні і лише той факт, що людину залучають особи його статі, не робить його якимось маніяком.

Так що, думаю, що я на боці директора.

Категорично проти, щоб геї працювали в школах і вчили дітей. Це неприпустимо, тому що люди з нетрадиційною орієнтацією, можуть вплинути на незміцнілі уми підлітків і змінити їх світогляд, а також може бути допущено спокушання дітей.

Гомосексуалізм, має місце бути, але нехай він буде подалі від наших дітей.

Справа ж не в орієнтації, а в тому, який він учитель. Він же на своїх уроках не розповідає, як кльово бути геєм. Ну є у нього незвичайні переваги, і що з того? Він же не педофіл, до дітей приставати не буде. П'яний трудовик, я думаю, значно небезпечніше.

Категорично ні. Ці люди психічно неврівноважені. Своєю поведінкою, крім того, вони показують приклад, а то і свою думку говорять з того чи іншого приводу. Чому може навчити людина, яка сама бачить світ викривлено?

Юридичних підстав для звільнення немає. Інший питання- психологічні підстави. Я б особисто не хотів, але якщо ця людина ніяк не проявляє себе як гей, чи не випинає це, не нав'язує дітям, то все нормально. якщо ж він активно просуває свою гейскость -то це вже можна прирівняти до педофілії. Власне для дівчаток він не є загрозою. Тільки для хлопчиків. У той час як фізрук з нормальною орієнтацією навпаки може загратися з дівчатками. Коли я був в школі, дівчатка в класі до фізрука завжди відчували інтерес.

Якщо він компітентен в предметі, має вищу освіту, то чому немає. Але якщо він аморальний і його суспільство небезпечно, він спокушає неповнолітніх хлопчиків, то тоді це підсудна справа і якщо знайдуть докази, то сядіт. Тільки не обов'язково, якщо гей, то педофіл. Ну подобаються більше за чоловіка і це його справа, якщо добре подає предмет і розумний тоді все одно. Важливо щоб не пропагував гомосексуалізм і був ще здоровий. Але вчителів перевіряють і медецинские книги є, але не на ВІЛ їх перевіряють.

Однозначно моя відповідь немає! яким би він не був хорошим учителем, який би він небув чуйний до дітей я проти цього і не хотів би щоб мою дитину виховував гей краще нехай веде алкоголік, від нього хоч знаєш що очікувати а це прихована загроза. і в добавок як би я ходив в 11 класі на урок російської мови знаючи що вчитель гей? про яку повагу йшла б мова як би я його поважав, якщо сам би з пацанами за його спиною говорив би що він просто гоолубой (м'яка форма)

Технічно ситуація не суперечить чинним засадам, жінки викладають нарівні з чоловіками, якщо жінка в чоловічому тілі - це нічого принципово не змінює. Але не повинно вчителю демонструвати своє спіднє перед учнями. Учні повинні отримувати інформацію в рамках програми середньої школи, а не знання про особисте життя викладачів. Не варто роздувати цієї конфлікт, рішенням буде перехід в іншу школу. Немає інформації = немає проблеми.

Чому ні? Він така ж людина як і всі, з такими ж мізками, ногами і руками. Не думаю. що на уроках він став би проявляти себе якимось особливим чином, і на дітей це не як не вплине. До того ж він може стати для них хорошим другом, у геїв чомусь душа добра, і не всі цим можуть похвалитися. А Головне щоб по темі був розумним і міг добре пояснювати, а хто він це не важливо.

Яка різниця - гей чи не гей учитель. Головне, щоб не було педофілом. Працюють в школах вчителі - жінки, і ми не боїмося відправляти туди своїх синів. Чоловіки-вчителі вчать наших дочок. Нічого в цьому страшного немає, якщо людина будь-якої орієнтації нормальний.

Гей має право працювати вчителем-мати нетрадиційну орієнтацію і розтлівати дітей не одне і те ж. Але я б не хотіла, щоб він був учителем фізкультури у мого сина-тоді як викладати будь-який інший предмет-ласка.

Я думаю за ним необхідний просто контроль з боку керівництва, в плані поширення його інтересів, а його орієнтація не сильно грає роль.

Ну якщо він латентний гей, то може працювати. Він же не пропагує нічого (а закон лише пропаганду забороняє)

Лише- б ця людина не була педофілом. А геєм можна

Згідно із законом напевно має, ось тільки з боку етичної .. У початковій і середній школі у дітей закладиваетя ставлення до життя, світогляд. Не думаю, що вчитель-гей буде хорошим прикладом. А старшокласники взагалі думаю, самі виживуть такого вчителя зі школи. Так, що нехай "Міхилич" йде на завод, ну або ще куди-подалі від дітей.