Доля може бути трагічною. Але від цього не менш щасливою.
Згадайте Анрі де Тулуз-Лотрека. Що може бути трагічніше життя цього художника?
Нещастя, каліцтво, біль. Як це винести?
Але, думаю, що саме живопис давала цій людині відчуття справжнього щастя. Коли він забував про своє спотвореному тілі. Але він панував над героїнями своїх полотен, він диктував свої бажання кисті. І отримував бажане.
Чи це для справжнього художника не щастя?
Досягти бажаного - ось справжнє щастя для будь-якого художника, творця.
Це і приносить йому хвилини справжнього, великого щастя. І ніякі мінливості долі не віднімуть у нього цього, цих хвилин.
Чи був нещасливий Бетховен, оглухлі, але чує в собі всю музику, все, що хотів написати і написав?
Саврасов, пропивали все, що можна, знав, що його картини - це справжній живопис, цього не відніме ніяка найстрашніша убогість. У цьому його призначення і його щастя.
Чим болісніше щось дається творцеві, тим більше щастя він випробує, коли нарешті отримає те, що замислив. У цьому його щастя, його призначення. Його дар нам, нарешті.
По-моєму, це так. А мистецтво потрібно і щасливим, і не дуже щасливим. З душевного дискомфорту теж може щось народитися, що звільнить душу. Та й що таке душевний дискомфорт для художника?
Його, напевно, постійний стан, вічне невдоволення собою, вічний пошук, розлад, але розлад творчий, це пошук, а не застій і затишок.
"Душа зобов'язана трудитися ..."
Залишити відповідь