Чи може мовчання бути істиною? Чому?

Мовчання може бути або істиною - мовчазною згодою або приховуванням брехні або - байдужістю.

Є ще варіант, що вас не почули, але це м розглядати не будемо.

Прості приклади.

Ви заявляєте, що небо блакитне.

Вас чують, але у відповідь мовчання.

Якщо небо блакитне, то сказане вами банальність або сплеск емоцій, з яким згодні, але розвивати цю тему, як очевидне, сенсу не бачать.

Якщо злива, то вже ясно, що ви щось сказали не те, по суті - брехливе і мовчання буде вам докором.

Якщо ж ви сказали це, будучи замкненим в бункері під землею, то мовчання буде позначенням байдужості до того, що не має сенсу в тому місці, де ви знаходитеся і це буде реакцією на нетактовність або нікчемність вашої заяви.

Наведу ще один приклад байдужості. Ви можете сказати. що зараз в 100 км від північного полюса, де нічого немає, температура -55 градусів. Людина просто промовчить, так як це його не чіпає, як бурмотіння телевізора і цокання годинника. В цьому випадку рекомендується говорити рідше і у справі, щоб вас перестали сприймати як шум.

Так що мовчання, особливо, якщо ви бачите вираз обличчя людини, може бути красномовніше за слова, вимовлені в будь-якому контексті.

Так що відповідь на ваше запитання - так, іноді.

Тому що мовчання - це лише відсутність відповіді, якої можна отримати іншими способами, часом, просто глянувши в очі.