Питання реально значимий і .... чисто теоретичний! Чому? Тому, що можливий тільки короткочасний або середньостроковий військовий союз зазначених державдо взаємин між Пекіном і Делі існує величезна прірва! Ці дві країни навряд чи підуть на створення такого союзу між ними. Чому? Тому, що є отрута серйозних територіальних суперечок між двома державами і вони вже виливалися в ведення бойових дій, за аналогією конфлікту острова Даманський. Крім усього іншого Далай лама, після окупації Китаєм Тибету біг саме в Індію, а це ще один дратівливий чинник китайсько -індійскіх взаємин. Рівень військового довіри у цих країн дуже низький. Так, Індія довіряє Росії у військовому плані і веде тісну співпрацю у військовій сфері, регулярно ініціюючи і проводячи спільні індійсько-російські військові навчання. Між Індією і Китаєм таких масштабних військових навчань не проводиться. Росія проводить спільні військові навчання і з китайською стороною, в тому числі на території обох держав, але .... питання територіальних претензій ще не зняті - вони відкладені в довгу шухляду військово-політичного столу, але при нагоді обов'язково будуть вилучені звідти китайської стороною. Тому говорити про створення потужного військового блоку на даний момент більш, ніж передчасно, але говорити про укладення тимчасового асоціацій військового союзу трьох держав - реально.
Скоріше ні ніж так. Китай швидше за все спробує залишитися в стороні, так як йому загрожувати не будуть і Китай цілком влаштовує його становище в сучасному світі. До того ж у Китаю напевно своя політика і свої плани.
Не думаю що це можливо, 80 відсотків товарів Китай постачає в штати, а якщо Китай вступить в такий блок, штати можуть легко знищити економіку піднебесної відмовившись від китайських товарів, а китайці народ прагматичний і вони прораховують наслідки своїх дій. Індія вимагає від Росії деякі дії проти Пакистану, а для Росії це не дуже вигідно.
Так що цей блок з'явитися не може, занадто різні пріоритети в політиці цих країн.
я думаю що це цілком можливо, як противагу НАТО.
Залишити відповідь