Боюся, він практично неминучий. вибудувана "вертикаль влади" Ніяк не заінтерісовивает провінцію в єдиному центрі. Адже навіть багаті області зубожіють при такій грабіжницької політики: близько 80% податків йде в центр, а вже Москва-годувальниця розподіляє, кому яку копієчку кинути. У підсумку все менше залишається регіонів-донорів, і все більше стає реципієнтів. Губернаторам, який призначається президентів, плювати на те, як живуть люди в їх губернаторстві: головне, догодити безпосередньому начальству - тому, яке призначає. Президент не в змозі впоратися з тотальним крадіжкою своїх чиновників. В результаті багатьох ресурсів країни не вистачає на найнеобхідніше: якісну медицину, житлове будівництво, нормальну освіту, наукові дослідження ... Плюс талановита національна політика привела до зростання націоналістичних настроїв з усіх боків. Мабуть, вже немає сенсу питати, чи розпадеться Росія: можна підраховувати, коли це станеться і на скільки частин вона розвалиться ...
Ні звичайно, тоді і час інше було, і ситуація зовсім інша. Як не крути, Радянський Союз об'єднував окремі держави, половина жителів яких не розмовляла російською мовою. Росії і не вигідний розкол, кому потрібні окремі карликові країни? Проблеми простіше і легше вирішувати спільно, я більше в відновлення СРСР вірю (звичайно, не в повному складі), ніж в поділ Росії.
Скоріш за все ні. Влада РФ більш прагматична і готова розглянути різноманітні напрями розвитку відносин між усіма регіонами. Крім цього, існує яскравий приклад того, що уряд сучасної Росії не допустить розколу країни. Це - Чечня і Інгушетія.
Безумовно ні, ті залишкові відцентрові сили що цвіли буйним цвітом в 90-е, наприклад в тій же Казані, заспокоїлися і отухлі в 2000-е. Тому сприяла стабільна і передбачувана політика проводиться владою в останні 10-12 років.
Нові відцентрові процеси намагається спровокувати Болотна і іже з ними але я думаю що і це вщухає.
Залишити відповідь