Чи не зламається голова від такого поєднання цінностей?
Чи можна бути антифашистом і антикомуністом одночасно?
+8 +/-
Відповідей: 5
1 +/-
Найкраща відповідь
Звичайно можна. собсно, тільки так і можна. І ніяким головоломаніем це не загрожує.
Тому що фашизм і комунізм мають дуже багато спільного і в теорії, і в практиці. Єдине невелика відмінність між ними - відношення до приватної власності, яку фашизм допускав, а комунізм геть заперечував. А ось в тому, що стосується розподілу людей на "перший сорт" і "другий гатунок", - Це загальне. Різниця лише в ознаках, за якими людей ділили на сорти: національність (для німецького фашизму, не для італійського) - або класова приналежність. Тоталітарний характер влади і повне заперечення прав особистості. Культ вождя і незмінюваність влади. "Святе Письмо", Ні в одній букві що не піддається сумніву, - "Майн кампф" в одному випадку і "Маніфест комуністичної партії" в іншому. Однопартійна система та жорстоке, аж до фізичного знищення, переслідування всіх незгодних і навіть просто тих, хто сумнівається. Позасудові розправи. Система рабської праці в концентраційних таборах. Масові репресії і масові депортації. Мілітаристська економіка і мілітаристська ідеологія, офіційно проголошується прагнення до завоювання світового панування військовим шляхом (що в підсумку і призвело до розв'язування найкровопролитнішою за всю історію війни).
Так що цінності у них, як бачите, багато в чому збігаються називається, "знайдіть три відмінності". Тому бути антифашистом автоматично означає бути і антикомуністом. неможливо заперечувати "цінності" фашітской ідеології і при цьому брати рівно такі ж "цінності" ідеології комуністичної.
1 +/-
Цілком можна одночасно мати антикомуністичні і антифашистські погляди, більшість політиків Заходу це і роблять. Шарль де Голль - борець Опору, тобто за визначенням антифашист, після війни веде політичну боротьбу з комуністами Франції.
Якщо розглянути політиків сучасної Росії, то і вони в більшій частині антикомуністи і проголошують себе антифашистами.
Поєднання цінностей не є парадоксальним, навпаки, є багато збігів в обгрунтуванні боротьби з фашизмом і комунізмом. Головна точка дотику - цінність людської особистості, незважаючи на її "інакшість", Індивідуалізм і т. П.
1 +/-
Судячи з натхненників і учасникам Варшавського повстання 44-го року і наочному прикладу сера Уїнстона Черчилля - так запросто можна змішувати в одному флаконі і те, і інше.
Адже місце для "третьої сили" в цьому не найкращому зі світів - завжди передбачено.
Один, правда, нюанс: це саме Ваше "анти-" має на увазі активну позицію неприйняття. Аж до готовності до відкриття бойових дій і іншим формам фізичного знищення (фізичного впливу) на противника.
Ну-с, і, дик, варто було щось "город городити"? Хто тут (в абсолютному істор. Сенсі) "хорошим" залишиться?
0 +/-
Дивлячись яка голова. А, взагалі, як я розумію, така людина повинна бути пацифістом за своєю природою, для чого йому треба відслужити, наприклад, два роки чи хоча б рік в армії, наприклад, Росії. Після чого, я так думаю, він стане переконаним і антифашистом і антикомуністом одночасно. У всякому разі, якщо у нього голова на плечах чи не зламана)).
0 +/-
Звичайно можна. Навіть більше. Мій знайомий антифашист і антикомуніст. Крім цього він антисеміт, антірасіст, антигей і, найстрашніше, атеїст!
Залишити відповідь