Зайняті люди з радістю користуються просторами інтернету для постановки свого діагнозу при найменшому нездужанні. Це економить час. Мало хто витримає і зможе виділити майже весь день для стояння в черзі до безкоштовного лікаря. Пропустити всіх ветеранів і тих, хто "тільки запитати" - Справа витримки. Іноді це просто замінює похід до лікаря., Коли всі симптоми однозначні.
Але чи завжди можна так робити?
Мені здається, інтернет-консультування - це лише допоміжний засіб. Так зручно дізнатися думку ще одного лікаря про діагноз і про призначення. Але покладатися лише на лікаря з інтернету не варто. До речі, часто вони і не роблять однозначних висновків, а допомагають лише скорегувати висновки лікаря, але все одно завжди рекомендують звернутися очно.
А цілуватися в протигазі пробували? Так і діагноз, лікар повинен мати контакт з хворим, щоб визначити діагноз. Діагностика, про яку йде мова, - це всього лише спосіб заробітку грошей окремими "чудо"-доктора.
Діагноз по Інтернету ставити можна, тому що при візиті до лікаря лікарі теж ставлять діагноз, виходячи з Ваших скарг і шляхом опитування. Чи не для всіх діагнозів потрібні обстеження або особистий огляд. Отже, можна просто знайти в Інтернеті лікаря і запитати у нього, який діагноз при цих симптомах і що потрібно робити. Якщо незначне нездужання, то так і роблю. А якщо серйозно або ж поради Інтернет-лікарів не допомагають, то потрібно звернутися до очного лікаря, який поставить більш точний діагноз на підставі обстеження та огляду.
Так робити НІКОЛИ не можна. Жоден поважаючий себе лікар, не поставить діагноз по телефону і в інтернеті !!! І тим більше в наш час. Вибачте мене, всі хто працює в цій сфері, але зараз лікарів хороших ДУЖЕ мало, а ті, хто може поставити діагноз не бачачи людини, так і взагалі одиниці. Так що краще стійте в черзі, як-то Вас вилікують, ніж через інтернет покалічать. І не слухайте нікого - ні таких фахівців. Вони на консиліумах помиляються в лікуванні, бачачи пацієнта і знаючи його діагноз, а про інет так і взагалі можна промовчати ...
Ну що це за правильний діагноз по інтернету? Лікар повинен бачити хворого для постановки діагнозу (правильного а не віртуального, загального для всіх). Адже багато хвороб мають одні і ті ж симптоми. Одна тільки нудота, болі в області шлунка можуть бути-отруєння, панкреатит, інфаркт і т. Д.А зовнішній огляд. Іноді можна майже поставити діагноз тільки за зовнішнім виглядом, ході, поведінці .... Скільки є такого що не можуть ніяк визначити діагноз (всякі нюанси, різні організми ....), а Ви хочете по інтернету.
Може вийти так, що гуляючи по просторах інтернету і заходячи на всі сайти, що мають відношення до медицини, можна виявити у себе симптоми багатьох захворювань) Все залежить від помисливості користувача мережі. Аналізи по інтернету не здаси, а ставити заочно діагноз (це все одно що винести вердикт) і призначати лікування не стане нормальний лікар, який давав клятву Гіппократа.
Найчастіше самостійна постановка діагнозу ефективніше, ніж похід до лікаря. До того ж безкоштовні лікарі все одно мало кому реально допомагають, в чому вони не могли б допомогти собі самі. Зняття сімптомов- це основна функція ліків, що призначається лікарями. Аптекарі набагато краще допомагають по-моєму.
Я дивуюсь. Як можна поставити діагноз по інтернету? Іноді лікар не може візуально поставити діагноз, а ви хочете довірити своє здоров'я інтернету. Веди потрібні дослідження. Без даних аналізу неможливо.
Користуюся пошуковим для визначення хвороби.
Виходить добре.
Якщо сомніваюсь що робити - в лікарню.
Залишити відповідь