вода не є джерелом енергії і тому як "паливо" рассмматріваться не може. Адже, як тут уже слушно зауважили, водень один раз вже згорів. Ми ж не намагаємося топити печі золою, а все більше дровами. Чому ж такі надії на золу від згорілого водню?
Так що з води якщо що і можна отримати - то водень. У цьому її перевага в порівнянні з дровами (зі звичайної пічної золи дерево вже не отримаєш). Однак для отримання водню з води доведеться затратити ту ж енергію, яка колись давно вже виділилася, пройшовши повз нашого рота. А значить, енергетичної вигоди від такого "палива" ніякої, тому що вода, точніше отриманий з води водень, не може служити первинним джерелом енергії. Водень може виступати лише як енергоносій для транспорту, замість бензину, але не більше того.
А первинні джерела - ті ж. Викопне паливо, ядерна енергія, у перспективі - термоядерна енергія.
Можливо, з часом істотне місце в енергобалансі займуть і інші варіанти - сонячна енергія, енергія припливів, енергія хвиль ... і процес тут йде. Ось куди тільки Той, хто дивиться прокляті капіталісти, продаючи сонячні панелі гектарами і вкладаючись у вітроенергетику, - не дуже зрозуміло. Може, Кронворон зуміє нам це пояснити?
Вода може бути паливом - якщо атмосфера буде з фтору. У цьому випадку, до речі, паливом буде все, включаючи камені. І навіть звичайний повітря буде горіти під фтор.
А в нашому земному житті вода - НЕ паливо. Це вже "енергетичне дно", Мінімум хімічної енергіїб витягти з води паливо - водень, потрібно затратити електричної або хімічної енергії як мінімум стільки ж (а реально значно більше), ніж вийде в результаті спалювання цього водню.
На поточному рівні пізнання природи вода, як хімічне паливо сенсу не має. 2 атома водню вже приєднали до себе атом кисню і енергія виділилася.
У термоядерному реакторі водень можна намагатися "злити" в гелій. Але поки з цим навіть з дейтерієм (досить рідкісним ізотопом водню) не дуже виходить.
Те, що вода це поки ще толком не вивчений вид палива, доведено науково. Тобто водень входить до складу води володіє високою температурою горіння. Якщо людство додумається як використовувати це паливо, ми забудемо, що таке нафта і газ. А водень можна буде отримувати прямо з водопровідного крана.
Кажуть вже є технологія використання води як палива. Точніше як сировини для палива. Упевнений, що за цим майбутнє. Ось тільки для капіталізму це годиться не дуже. Нафта і газ дають більше прибутку.
Але колись доведеться переходити на це джерело енергії. Тим більше це екологічне паливо. Дуже.
Залишити відповідь