Чи можна вважати блискавку, як передачу енергії на відстані?
Відповідей: 4
просто як "передачу на відстань енергію" - можна, можливо. Проблема досі не вирішена з накопиченням цієї енергії що б потім використовувати. Мабуть таких конденсаторів (читати акумуляторів) ще на придумали, а то б Тесла ще в ті роки "переміг" блискавку, але його спроби були дійсно геніальні для того часу.
В блискавки, звичайно, проходить якийсь, причому чималий струм. І він в общем-то економічна для передачі енергії. Але проблема в тому, що дуга практично не контролюється сучасними засобами. Навіть, якщо створити умови для блискавки, все, що між анодом і катодом дугою може спалити. Так що практично блискавку використовувати не можна.
Якщо ж питання про фізичний сенс блискавки, то це не передача енергії на відстані. Це перехід потенційної енергії в теплову.
Тесла свого часу майже довів цю ідею до практичного застосування. Він був дуже близький до цього, але, на жаль, не встиг завершити розпочате. В даний час вважається, що у блискавки великі втрати при передачі енергії і немає гарантії точності передачі. Загалом, поки на Землі є нафта і газ, про передачу енергії через атмосферу мжно забути.
Звичайно можна, вважайте.
Тільки малоефективна передача. Якщо гуркіт і спалах бачить не тільки приймач цієї енергії означає відбувається витік на сторону. Воно нам треба? Кабель ефективніше.
Залишити відповідь