Залишитися собою добившись влади, грошей, впливу - це кому як пощастить.
Це залежить від того, на скільки легкий, важкий, безкорисливий або заангажований був цей шлях, до тієї самої влади, до тих самих грошей і впливу.
Самостійний підйом, без участі кого - то з поза, звичайно можливий, в НЕ масові випадки, але він довгий, тернистий і важкий. У ньому є і досить великий відсоток удачі, везіння і сформованої сприятливої ситуації.
В основному, всі ці три складові -влада, гроші, вплив не можуть з'явитися ні від куди, без чиєї-небудь "руки", "стусана" якщо хочете, при фактично насильницької "посадці" на "хлібне" місце потрібну людину і все це означає, що людина не може, в цих умовах бути самостійним, бути самим собою.
Доводиться йому озиратися на своїх "благодійників", Мати їх "з огляду на", як в школі: "п'ять пишемо, один в умі", Триматися в їх поле зору і навіть звітувати про "виконану роботу", Отримуючи оцінку і приписку:"працюй над помилками".
Чи не свобода і змушує людини не бувати самим собою: посміхатися, коли хочеться дати в морду, відкривати перед входять в двері, замість того, щоб дати цьому неприємному людині стусана під зад, ділитися "монетою" на заробіток якої, витрачено багато вже твоїх сил, якщо звичайно гроші не з'являються з нізвідки, тільки від словосполучення твоєї посади, а як не хочеться, віддавати те, що у тебе вже в руках, в руки, які і "поруч не чхали", Щоб добути, ті самі гроші.
Про це можна написати цілий трактат. Але на сім вистачить, закінчую. Хай щастить.
На превеликий жаль наші персонажі, ледь які отримали владу, відразу втрачають під ногами ґрунт. Вони уявляють, що схопили Бога за бороду і тепер їм все можна
Для того, щоб людина залишалася собою - у нього повинні бути давні сімейні традиції і дуже гарне виховання. Але, на превеликий жаль деякі наші новоспечені керівники в першу чергу забувають про своє коріння і навіть не замислюються про те, що вони не довічні привілеї отримали, а величезні обов'язки.
Злегка відволікся. У нашому будинку живе глава адміністрації. До ого, як його обрали був нормальна людина, але через місяць після вступу на посаду він буквально перестав вітатися, хоча до цього разом собак вигулювали, влаштовували посиденьки на лавочці біля будинку, збиралися на суботники.
Ось вам і "залишитися собою" Хоча в цьому випадку він просто "став" собою.
Дивлячись яка людина, але якщо влада прямо вже така величезна, то збрешу чи можна повернути заблудлу овечку на світлу сторону.
Влада розбещує, якщо справа прогорить, то і людина може повернутися до звичайної минулому житті.
Розмовами таких не переконати, вони впевнені, що нарешті дочекалися свого зоряного часу і це їх успіх, який повинен був прийти в будь-якому випадку. Самонавіювання і бажання бути краще за інших може зіпсувати навіть праведника))
Є ті, хто цінує цю даність, як шанс, так, ось вони знаю ціну грошам / влади, таким не навіщо думати себе королями і мільйонерами, вони і живуть по простенькому.
Ось від таких і треба відштовхуватися.
Маю великі сумніви, що купуючи влада, майно, гроші чоловік залишається самим собою. У всякому разі такі приклади мені не відомі. Просто всім потрібна різна кількість часу, щоб змінитися. Спочатку людина починає запевняти всіх, що гроші для нього не головне, потім з часом запевнення стають все рідше і рідше. А потім людина починає уникати тих людей, яких запевняв у своїй безкорисливості. Напевно, стає соромно, що не виправдав своїх запевнень і все таки гроші і влада внесли зміни не тільки в його життя, але і в стосунку до друзям і знайомим. А може боїться, що будуть просити про допомогу.
Навряд чи. Людина, що отримав гроші і влада, потрапляє в певне середовище, в оточення певної категорії людей. Щоб залишитися в їхньому середовищі і в їх оточенні, він змушений грати за їхніми правилами. Дотримуватися всіх їх неписані закони і поняття. Інакше буде ізгоєм. Йому буде відмовлено в підтримці, і він ризикує втратити придбані гроші і владу. Той, хто залишається самим собою, довго в цьому середовищі не затримується. У кращому випадку-повернення до колишнього рівня. У гіршому-тюремні нари.
Залишитися можна, але треба цього хотіти, принаймні думати про це, я кілька разів стикався з ситуацією, коли людині в руки давалася влада (не величезна, але все ж влада) і це повністю його змінювало. Спроби поговорити з ним про це, натикалися на повне їм нерозуміння про що розмова. З боку дивитися на це - дуже неприємно, бачиш людину, якого знав з хорошого боку і бачиш куди його понесло, але він вважає себе вище і допомогти йому може тільки він сам або його помилка, тільки ось за помилки людини з владою відповідає не тільки він . Людина, наділена владою, повинен усвідомлювати, що це не привілей, а відповідальність.
Ой як це не легко! Людина повинна бути завжди самим собою і не прогинатися під обставини та кон'юнктуру. Легше сказати, що таких людей одиниці. Здебільшого люди дуже змінюються, стають більш жорсткими, менш чуйними, більш вимогливими, добре якщо і до себе теж.
Залишити відповідь