Чи не здається вам, що Володимир Путін нагадує Петра I (див.)?

Абсолютно ні!

Так, Петро-I був великий і переробляв Русь він для того, щоб нібито пробити "вікно в Європу". Але робив це абсолютно нещадними методами. Скільки сотень тисяч (навіть мільйонів) людей загинуло при цьому "пробитті" до сих пір нікому невідомо.

Так, при ньому Росія стала світовою державою. Але краще б він, напевно, не пробивав би цю кватирку ...

Путін же просто намагається відродити ту Росію, яка завжди була однією з найпотужніших країн світу. І саме він, ВВП, нагадав всієї нинішньої, підневільної американцям Європі, що Росія теж має значення. І у неї є свої інтереси хоча б у своїх кордонів.

Мірками це абсолютно не сподобалося. Загордилися вони за другу половину вісімдесятих і дев'яностих років минулого століття, завдяки нашим бездарним і підлим правителям того часу, що є вони вже владиками світу. Звідси всі інтриги політичні та економічні. Брехня і підлість. Знищення країн і народів.

А Європа-то нині під чуйним керівництвом Мерков зовсім протухнула. Абсолютно моторошно від неї зараз завоняло. І зовсім не може бути ніякого інтересу пробивати в неї хоча б маленьку дірку.

Ось саме це і хотів би я сказати нашому президентові: "Так тримати!"...

P.S. Причому тут якісь звездулькі і хто на кого схожий, вибачте, я так і не зрозумів. Мій папаня, наприклад, був схожий на Берія. А я на Папанов. І що з того....

Особисто я непогано знаю історію, тому у мене Володимир Путін швидше асоціюється з "анти Петром Першим". Логіка ... проста логіка. Петро Перший був реформатором, Путін- НІ! Петро Перший прорубував "вікно" в Європу, Путін тільки закриває по цілком зрозумілих причин. Армія і її міць це єдине, що якимось чином єднає правління Петра Першого і правління Росією Путіна. В іншому ж ... взяти хоча б приплив в Росію за Петра Першого німецьких фахівців у всіх сферах, в тій же медицині ... Що то я, як лікар, не бачу в Російській Медицині німецьких медиків ... Висновок випливає з моїх міркувань , Путін не страждає захворюваннями, якими страждав "банькуватий" і часом неврастенічний і мегалоцефаліческій (типу Філі Кіркорова, який донині росте, якщо хто не в курсі 🙂 Вже швидше Філя Кіркоров нагадує Петра Першого, але лише зовні ... такий же нездорово булькатий і неврастенік. А Путін це особистість, він мало того, що вміє себе контролювати, у нього немає вроджених хвороб, як у тих же, вищезгаданих Петра Першого або Філіпа Кіркорова. Ось такий буде моя відповідь, як Доктора, який знає Історію. Не вірите мені? А даремно (нагадаю про зростання). І ще, вдогонку- людей типу Петра 1-го або Філі Кіркорова леопарди просто б, як мінімум, подрали, а Путін викликає у них повагу, а це вже воля і характер, укупі з нормальною психікою:

як і Петро, ​​піднімає Росію з колін.

Петро прорубав вікно в Європу.

Володимир його закупорює !!!

Мені теж таке порівняння в голову прийшло якось. І я спочатку подібної аналогії злякалася. Але ось я виявляється не одна, раз Ви задали таке питання.

А й справді нагадує. Адже що Петру Першому дісталася країна, з якої ніхто не зважав, яка відставала від Європи на багато років, так і Володимиру Володимировичу такий же спадок прийшло. Що Петро зробив з Русі Російську Імперію, велику країну, так і Путін Лела теж саме. І нехай все вийде.

Цікаву думку, так, хоча б тому, що він теж вчився уму-розуму в умовах іншої країни. Що стосується відродження культурних традицій, то немає. Хочеться вірити, що Путін все ж розуміє, що у Росії свій Духовний шлях, і їй не просто потрібно бігти по стопах Заходу.

Ну хіба що Путіна підмінили також як і Петра 1!

Може і Путін - масон?

Або він розучився писати російською ...

Ні, не здається.

В. В. Путін - це особистість.

Петро 1 ж - типовий ставленик.

Від того і стрілецький бунт виник.