Чи потрібно і важливо в наш час бути всебічним “докою”?

я думаю, треба бути всебічно розвиненою людиною (гармонійною особистістю), але розвиватися в ті сторони, які цікавлять тебе. Якщо не цікавить тебе філософія, то і не треба туди лізти - все одно користі не буде, нічого над собою знущатися. А ось якщо цікавить-треба заглиблюватися і пізнавати.

Знання нікому не заважали і ніколи не були "зайвими" в будь-який час, в тому числі і наше. потреба в "вузьких" фахівцях - теж спірне питання. Лікар може бути справжнім професіоналом, наприклад, фахівець з операцій на серці, але аж ніяк не вузьким за знаннями в медицині. Те саме можна сказати і до вчителів, і до інженерів. Вузькість в чимось або-це ущербність. Інша справа, що глибина знань в різних областях у людини різна. Мені не потрібні спеціальні знання з хімії, але не знати про періодичної системі елементів - непристойно.

Чим більше людина розвинений, тим краще. Якщо Ви фахівець відразу в декількох галузях - це просто супер. Потрібно це чи важливо - все залежить від конкретної людини і випадку. Адже є ж у нас в уряді люди, які нічого не вміють і нічого поганого в голову не беруть - їм наприклад, це не потрібно і не важливо.

я вважаю, що краще бути професіоналом в одній справі, ніж любителем з багатьох спеціальностей! звичайно, цікавитися і бути обізнаним в різних областях-це добре, але от саме, що одна справа має бути доведена до "блиску", Куди можна вкласти весь свій розум, потенціал і любов!

Козьма Прутков казав, що фахівець подібний до флюсу - повнота його одностороння. Мені здається, людина повинна працювати над своїм інтелектом щодня, але при цьому не забувати, що це не головне в житті.

Кожна людина повинна займатися своєю справою і бути в цьому "докою"