Чи потрібно вводити “Сухий закон” у Вашій країні?



+2 +/-
Профіль користувача Measures Запитав: Measures  (рейтинг 26832) Категорія: Політика

Відповідей: 2

3 +/-
Найкраща відповідь

Досвід різних років показує, що заборона на алкогольну продукцію не ефективний і навіть шкідливий для країни та її громадян. на "сухий закон" на початку 20-го століття в США припадає розквіт мафії, яка добре на цьому руки погрів. Горбачов теж намагався ввести "сухий закон", І що вийшло? Знущання над людьми, тиснява в величезних чергах, вживання будь-яких сурогатів, махровий розквіт спекуляції, поголовне самогоноваріння, вирубка елітних виноградників, від якої донині виноробство повністю не оговталося! Ну і якій країні, або нормальному правителю, це потрібно? Боронь Боже мою країну, та й будь-яку іншу, від "сухого закону"! А ось навести порядок у виробництві і вживанні алкоголю не завадило б. По-перше, постійно проводити потужну пропаганду здорового способу життя та шкідливість алкоголю, тоді і "сухого закону" не буде потрібно. По-друге, виробництво горілки та вина має бути монополією держави, під жорстким контролем, тоді не буде потрапляти на прилавки палена горілка і вино, невідомо де і як виготовлене.

Відповів на питання: Emlay 
1 +/-

Двічі в одну річку ступати не варто. Нехай уряд виділяє гроші на будівництво дитячих спортивних шкіл, а то вони взагалі ні за що не відповідають, і кинеться багато на самоплив, іноді я навіть забуваю що вони є тільки телевізор нагадує і триндеть це не мішки перевертати.

Відповів на питання: Boosted