Чи представляють атеїсти небезпеку для нашого суспільства?

Для суспільства становлять небезпеку войовничі елементи або угруповання. А такими можуть бути одинаки - атеїсти, віруючі-фанати. А можуть бути і сектанти, і геть нині ціле "держава" під назвою "ІГІЛ / Даіши". Тут важливо, що щось - віра або невіра - ставиться вище норм людського буття. Або коли представники однієї релігії підносяться над усіма іншими. Або коли атеїсти вважають, що саме так жити правильно, і займають агресивну позицію по відношенню до віруючих, до церкви. Коли дітей виховують в дусі нетерпимості до віруючих (втім, як і віруючі - до атеїстів). Ось тоді це небезпечно. І це може бути протизаконним, за що войовничий атеїст (або такої ж войовничий віруючий) притягуються до відповідальності.

**

А в моєму оточенні, наприклад, як і у всій нашій величезній країні, віруючі прекрасно уживаються з атеїстами, навіть в одній родині. Ніхто нікому не нав'язує своє ставлення до Бога, до віри, до релігії. Люди просто поважають вибір один одного - віру одних і атеїзм інших. В цьому і щастя, що є вибір. І культура, коли люди через це не ворогують, а мирно живуть, працюють, спілкуються, відзначають разом Різдво і Великдень ...

А взагалі, у кожного атеїста є "свій Бог" в душі, своя віра. Тільки вона не пов'язана з церквою. А добро атеїсти так само творять, але не тому, що Бога бояться, а за своєю природою.

Для НАШОГО суспільства?

Це якого?

У Вас своя секта?

Ну просто в Конституції держави, в якому живу я, прописано, що воно СВІТСЬКЕ, тобто поза релігій взагалі будь-яких.

Це якщо про закони, придумані людиною.

Якщо Ви про Закони Божі, так знову ж, про Абсолютні або в рамках якихось конкретних конфесій.

Як Росії жити, коли присутні і християни, і мусульмани, і іудеї, і буддисти і ...

Та ще 100500 течій і віросповідань.

хто "наші"?

Типу ті, хто вірять урке і злодію Кіріллушке?

Ви реально вважаєте цього лицеміра "главою РПЦ"?

А якщо я наряджуся в рясу, обшиту золотом, то теж стану "красавчеги"?

Ну а що мене буде відрізняти від нього?

Пузо таке ж, борода. Брешу і лицемірю поруче нього.

А! Яхт, Майбахів і бабла у мене поменше! Так за рахунок вас, тупих баранів, і я швидко стану мільярдерів. Ні податків, ні інших поборів держави у мене не буде.

Тихо-тихо-тихо. Не потрібно плювати православним отрутою Солюня. Зневоднення буде. Помрете ще, а атеїсти як і жили - жити. Ну погано, звичайно, не так як православні кататися в маслі, але будуть жити!

Ви чого своїм питанням хотіли добитися?

Ви наївно вважаєте, що є хоч один тупий в Росії, який вірить в православ'я?

Це з Кіріллушкой на чолі?

А опитування було в тюрмах і в Санітаріум?

Так там люди підневільні і з альтернативним сприйняттям світу (ну а як ви хотіли, стільки психоактивних речовин на добу приймати).

Справжня Віра?

А хто ж зізнається проти РПЦ?

Вони хоч і віруючі, але не тупі.

Атеїсти?

А такі є?

Ми всі, як наш "вождь" і його "пасинок" ходимо в церкви і спимо ... вибачте, тримаємо свічки.

Що б населення трималося там, було здорово і всі справи ...

Про що питання?

Про істинну суть поняття Бога?

А завдяки чому МИ досі виживаємо в цьому "дурдомі", Коли всі розуміють, що одні тупо має інших і тільки за рахунок цього живуть, при цьому всі роблять особи, як ніби з усім цим згодні.

Коли відверті трідвараси нічого ВЗАГАЛІ не зробивши для країни або народу мають за його рахунок сотні тисяч метрів майна і телиць на яхтах і ще обурюються, що про це пишуть в газетах (обРПЦеть рівень нахабства !!!)

Тільки БОГ може допомагати вижити в таких умовах тим, хто весь цей атракціон "як ще просрали наварованное баьло крутіше інших лохів".

Чи я не правий?

Якщо поводяться як законослухняні громадяни, то немає. Небезпека уявляю собою громадяни порушують закон. Або нерозумно користуються в рамках законів своєю владою. І тут вже не важливо атеїст ця людина або релігійний фанатик.

Давайте я вам нагадаю хрестові походи, святу інквізицію, радикальних ісламістів-терористів і ваше запитання відпаде сам собою. Скільки бід за всю історію принесли фанатики, але деякі все ще примудряються бачити корінь зла в атеїстів ... Хіба віруюча людина не здатна нашкодити оточуючим? Якщо захоче, зашкодить, ще потім і гріхи замолювати буде, будучи в повній упевненості, що йому все пробачать. Я взагалі не розумію, навіщо створювати цю грань між віруючими і атеїстами. Начебто ті ж мізки в голові, в тому ж суспільстві ростемо, на тих же принципах виховуємось ...

Атеїзм теж форма релігії. Вона заснована на антропоцентризм. "Людина - головний і над ним нікого немає."

Будь-яка релігія і корисна і небезпечна. Корисність релігії визначається спокоєм душі і свідомістю того, що ти не один такий. Небезпека ж релігій в порушенні самим фактом наявності обрядової частини - другий заповіді християнства. Тієї, в якій говориться, що поклонятися ідолам - не можна.

Атеїсти теж кланяються. Іншим людям.

Людей будь-якої релігії можна зрозуміти - адже якщо знаєш, що інші теж вірять у щось - вірити легше.

Але віра це не знання. Це пошук світлого і чистого в цьому світі. Розмова з Богом, який призначений тільки для людини, яка не знає, але вірить і тим самим дає свою душу сили для того щоб жити і померти. Притчу про Фому, вважаю, знають всі.

Щира віра робить людину щасливою. А ось знання таких привілеїв надати не може.

Найвірнішим на мій погляд явищем в релігійних навчаннях я розумію десять християнських заповідей. Це дійсно - правила на кожен день. І якщо їх дотримуватися - совість буде чиста і вірити в Бога, який для всіх один, але для кожного постає в тому образі, якого людина заслуговує - легше.

А атеїзм і будь-які релігії, котрі переслідують хоч щось матеріальне, це все наносне і досить небезпечне для душі будь-якої людини.

Я думаю що не уявляють. Якщо це звичайно звичайні люди, які не нав'язують своєї думки оточуючих. І не змушують їх жити так, як ВОНИ вважають за потрібне. Як наприклад було після Жовтневої Революції 1917-го року в нашій країні. Влада перейшла в руки революціонерів, це були войовничі безбожники. Віра в бога стала "конкурентом" нової влади і її ідеології в боротьбі за уми і душі людей. Після чого віруючі люди стали "ворогами народу". Хоча такими їх по-моєму не оголошували, але по суті багато в чому це було так. Почалися дуже серйозні гоніння на церкву і все що з нею пов'язано і на віруючих людей теж. Поламали вікові підвалини, забрали віру в бога і взагалі в усі свята. Церкви переобладнали під склади та інші приміщення. Такі атеїсти небезпечні звичайно. Небезпечні будь секти, спільноти, які ставлячи під сумнів віру (або невіра) інших людей будь-що то (або в кого то), прагнуть цю віру (або невіра) зломити і підстроїти людей під себе. Тобто небезпечний войовничий атеїзм а не пересічні громадяни. Які хочуть вірять в бога, хочуть-ні. І при цьому не заважають один одному жити.

Атеїсти в даний час не становлять небезпеки для фізичного тіла людини.

Але так було не завжди:

За радянських часів атеїсти або іншими словами безбожники, показали свою справжню сутність. Вони засилали в табори, розстрілювали або в кращому випадку висміювали всіх, хто не вірив у мавпу, як в свого пращура. Я вже висловлювався, що вважаю атеїзм свого рада вірою (релігією), тому радянські репресії віруючих, можна назвати релігійними гоніннями, репресії через релігійну нетерпимість. Вважаю, якщо атеїстам дати владу, то вони без докорів сумління, повторять такі гоніння. Тому дуже велику перевагу атеїстів над віруючими може бути дійсно небезпечний.

Також атеїстичні світогляд небезпечно для душі людини. Т. к. Атеїстична віра тягне людську душу прямо в пекло.

немає.

Атеїсти-це звичайні люди. Будемо расматривать середньостатистичної людини (яка здатна на злочини). Якщо прибрати релігію, то люди однакові і атеїсти, крім як дискусій з приводу релігії не як не можуть нашкодити віруючому, хоча він теж може це зробити під час дискусії.

Швидше віруючі можуть стати загрозою для атеїзму, так як, ті ж, бабки сидять під вікном дізналися що Коля з 65 квартири атеїст можуть завдати йому моральну шкоду.

На мій погляд - ні! Яким чином вони можуть бути небезпечні? Адже вони навіть не просувають свій рух, наскільки я знаю. Адже вони не кричать на вулиці - "Бога немає". Просто живуть і живуть. Атеїзм можна умовно назвати тією ж релігією, рухом, яке не передбачає існування бога.