Чи справді аномальна спека, морози-результат кліматичної зброї?



+3 +/-
Профіль користувача Arousal Запитав: Arousal   (рейтинг 28191) Категорія: Різне

Відповідей: 7

2 +/-
Найкраща відповідь

Якщо вірити цьому розхожій думці, то кліматичні війни у ​​нас ведуться з початку формування планети. У природи є гігантські цикли, в десятки років, а це ціле покоління людське, коли вона підносить щось новеньке, відмінне від того, що стало вже звичним. Я пам'ятаю з дитинства, коли не видно було вантажівки (в селі), що проїжджав по траншеї з снігу, жорстокі хуртовини, дряпають снігом обличчя, моторошні липневі грози і" дорослі"свої зими в пальто на тонкій подкладке-"які у нас зими"-теж існувала поблажливе громадську думку про зиму. На даний момент управляти кліматом з метою ураження противника ще не можуть, в кращому випадку можливо поки створити локальну бурю в пустелі від рухається військової техніки і слава Богу.

Відповів на питання: Moringa  
1 +/-

Кліматична війна ведеться сучасним людством проти природи. Як кліматичної зброї виступає забруднення природи людством. Шкідливі викиди на промислових підприємствах в атмосферу і воду без застосування очисних споруд; вихлопні гази автомобілів, локомотивів та іншого транспорту і котелень, що працюють на нафті; викид в атмосферу фреону призводить до зменшення озонового шару; випробування ядерної зброї і аварії на атомних електростанціях призводять до збільшення радіаційного фону, що перевищує норму; парниковий ефект веде до поступового затоплення прибережних територій - зокрема, країн Європи.

Так що землятрясения, посуха і аномальна спека влітку, пожежі в лісах, селах і селах - це тільки квіточки! Якщо ж озоновий шар зникне повністю, то на вулицю не можна буде вийти без одягу, щоб не обгоріти на сонці, а рослини можуть взагалі засохнути! А вони поглинають вуглекислий газ і виділяють кисень, так що вміст кисню в атмосфері зменшиться, а кількість людей - збільшується! Ось і подумайте, чим ми будемо дихати!

Затоплення прибережної зони Європейських країн призведе до міграції їх населення. Куди? Туди, де територія не буде затоплена - тобто, в Росію!

Так що і без кліматичної зброї люди гроблять природу і навколишнє середовище. І, схоже, навряд чи людство схаменеться, так як на першому місці у нього - егоїзм і політика споживацтва.

Письменники-фантасти (між іншим, розумні люди) вже пророкують наслідки політики людей по відношенню до природи, а також те, що нас чекає в результаті цього. Крім того, людству загрожує ще й перенаселення, і це поки зрозуміли тільки в Китаї! Так що задуматися нам є над чим.

Відповів на питання: Ebony  
1 +/-

Я не думаю, що це кліматичне зброю.

Якби це було можливо, то на це здатні були б найрозвиненіші країни, а як ми бачимо, вони так само страждають то від повеней, то від ураганів, пожеж і торнадо.

Я думаю що хвилеподібні перепади температур, кліматичні екстрими бували і раніше, але періодичність у них велика і простежити їх важко, тому-що постійні спостереження фахівців існують років 150 або трохи більше.

Всі інші особливості погоди в історії планети ми можемо простежити тільки з літературних джерел, які не завжди достовірні.

Наприклад, у Пушкіна в "Євгенії Онєгіні" є рядки:

Але, адже це не точно. Може, Пушкін просто придумав це для загострення образів.

Так і все джерела.

Відповів на питання: Beatitude  
1 +/-

Не думаю що це результат кліматичної зброї. Глобальні катаклізми на нашій планеті періодично відбувалися, відбуваються і будуть відбуватися. Це залежить тільки від самої планети. Всі розмови про кліматичну зброю не більше ніж політичний хід. Звичайно, заперечувати наявність і дієвість такої зброї не доводиться, але це палиця з двома кінцями і власники даного виду озброєння це прекрасно розуміють.

Відповів на питання: Thoms  
0 +/-

У моєму дитинстві, пам'ятаю, була така пісня "Лаванда", Її співали Софія Ротару і йак Йола. Так ось там були рядки: " У нашому житті все буває ... І під сонцем лід не тане ... І теплом зима зустрічає ... Дощ іде в грудні ..."

Так що такі аномалії були завжди. Чим вони викликані?

У сімдесятих роках американці робили досліди по відхиленню ураганів зі своєї території, і вони попадали на Мексику і південні країни. Був міжнародний скандал. Зараз ніхто не зізнається в застосуванні такої зброї, але теоретично можна влаштувати посуху, опромінюючи верхні шари атмосфери, можна усунути хмарність. (Адже ми теж хмари над Москвою в свята розганяємо). Але дія буде глобальним, і кого торкнеться в результате- невідомо. Порушується загальну рівновагу і нападаючий може сам постраждати від цього.

Відповів на питання: Wingspan 
0 +/-

Кліматичне зброю дуже дорого у використанні і працює дуже неточно, спроби створити зброю такого типу були й в США, і в СРСР, але більш-менш значних результатів вони не принесли. Об'єкти, які імовірно були зброєю кліматичного типу, давно стоять покинутими, як виявилося погодою управляти не так просто. Але кліматічсекіе зміни тісно пов'язані з діяльністю людини, вирубкою лісів, роботою нафто-і газопереробних підприємств, викидами електростанцій і автомобілів. Все це дуже несприятливо позначається на кліматі планети, але поки існує нафтова гонка, погіршення екології триватиме.

Відповів на питання: Malars  
0 +/-

Не слухайте нікого, ніякого кліматичної зброї ніколи, ніде не застосовувалося. А спека і сильні морози це результат нашого з Вами ставлення до природи і знищення навколишнього середовища!

Відповів на питання: CHANTEL