Чи справді добре мовчати важче, ніж добре говорити? Що важче?

Молчать- це значить думати і слухати. Уміння думати, особливо перед тим як що-небудь говорити, дуже багатьом не завадило б. А вміння слухати, а тим більше чути собеседніка- це за теперішніх часів дуже рідкісна риса. Воно говорить про те, що перед вами розумний, інтелігентний, добре вихований і думаюча людина.

Але в наших політичних і інших шоу коштує такий крик, як на пташиному базарі. Таке враження, що для їх учасників головне " прокукарекать, а там хоч і не світай". Я завжди з інтересом читаю аналітичні статті Микити Крічевского- написано гостро, дохідливо, навіть часом з гумором (правда гірким) про таку серйозну тему, як економіка. Але пару раз побачила його на шоу мені стало соромно за всіх там присутніх, за ведучих. Йому ставили питання, але варто було йому відкрити рот, як тут же вступав який-небудь депутат. Микита, як ввічлива людина, тут же замовкав. А там уже гримів " хор хлопчиків", Забувши про тему питання. Так толком йому і не давали висловитися. А я так хотіла його послухати. І навіщо тільки запрошували.

А взагалі, ми знаем- мовчання " золото". Якщо довго тримати паузу, можна стільки всього цікавого дізнатися. Але це дійсно важко.

Як говорила Джулія в романі Сомерсета Моема " театр"- Якщо взяв паузу, то тримай її до кінця, як би не було важко (ручаюсь за зміст сказаного).

Так що мовчати важче.

Мовчати важче. Спробуйте перевірити самі)