Чи виправданий введення податку для безробітної людини, якщо (див.)?



+2 +/-

Якщо людина підробляє вдома? Він не потребує страхування, забезпечення, не потребує оформлення різних документів і т.д. Працюючи вдома людина не їде на роботу, а значить не займає місце ще й на дорозі або в транспорті. І ще безліч подібних аспектів. Тобто людина тільки сам несе всі ризики і ще повинен за це платити? Чесно це?

Профіль користувача Bondon Запитав: Bondon  (рейтинг 13445) Категорія: Робота

Відповідей: 5

2 +/-

Якщо людина підробляє вдома, тобто отримує гроші за свою роботу, то він повинен платити прибутковий податок, якщо він цього не робить і податкова його пріжучівает, то людина повинна буде сплатити податок плюс штрафні санкції. Ніякої податок для безробітного не може бути введений, оскільки, статус безробітного на увазі під собою відсутність роботи і оплати за відсутню роботу. А якщо немає грошових надходжень, то цікаво, чим людина повинна платити, натурою чи що? Подібний закон буде мати занадто багато вад і протиріч і напевно можна буде його підвести під порушення який-небудь статті в якому-небудь кодексі. Хоча у нас можуть ввести податок на повітря і народ буде платити і дихати через раз.

Відповів на питання: Lurch 
2 +/-

Якось у нас, зазвичай, все перевертають з ніг на голову. Замість того щоб боротися з причиною, борються зі слідством. Можливо прибрати все-таки відрахування в ФСЗН з оподатковуваного податками бази? Це, хоч як крути, об'єктивні витрати і нараховувати на них податок, по крайней мере, странно ..... Треба думати, як переконати (зробити для них вигідним) роботодавців офіційно оформляти людей на роботу, а то можна подумати люди самі не хочуть оформлятися. Або ВП тільки починають працювати, тільки намагаються розкрутитися, і за рекламу віддай, і за оренду віддай і Фонду ще 35% заплати. Хоч перший рік зробили б внески менше, і ховатися тоді сенсу не було б. Заплатив і спи спокійно

Відповів на питання: Soy  
1 +/-

Якщо людина працює вдома, то, найчастіше, він займається або роботою в інтернеті, або кустарним виробництвом. Такі працівники зазвичай ніяк і ніде не оформлені, а значить і податки і відрахування в різні фонди (пенсійний, зокрема) не платять. Для держави це не дуже вигідно, тому що воно зацікавлене в зворотному.

Але якщо людина нормально заробляє, то зможе сплатити за своє "дармоїдство".

Особисто я вважаю введення такого "податку" абсолютним маренням, особливо з огляду на сформовану економічну ситуацію.

Відповів на питання: Marilia  
1 +/-
5454

Тихо працює вдома або від випадку до випадку все одно отримує мед. поліс і піде лікуватися в ту ж поліклініку, що і інші, які за це заплатили. Якщо захворіє-отримає пенсію по інвалідності, а потім і по старості, крім того нарівні з усіма для нього працюють служби швидкої, МНС, поліції. Його діти ходять в школу. Чому одна людина отримує це за гроші, а інший нахаляву?

Інша справа, як це зробити реально?

Відповів на питання: Trutter 
1 +/-

А якщо пожежа - він сам гаситиме його!

А якщо банда злочинців вас у двері "ломиться" - Без міліції обійдетеся!

А зарплату вчителям в школі особисто платити будете?

Дорогами, тротуарами не користуєтеся?

Відповів на питання: Paintbrushes