Соціальні психологи вважають, що у того, хто задає питання є деяке психологічну перевагу в порівнянні з тими, кому доводиться відповідати.
А як на ваш погляд?
Соціальні психологи вважають, що у того, хто задає питання є деяке психологічну перевагу в порівнянні з тими, кому доводиться відповідати.
А як на ваш погляд?
kodGreya, вірно, якщо ставити не думаючи! Можна ж аби про що. А якщо серйозне питання, яке дійсно тебе хвилює -то мені наприклад, набагато складніше. По-перше, це треба поритися в собі, щоб зрозуміти, а який саме аспект даного питання тобі цікавий -відповідно, так і доводиться вивернути питання, приловчившись його правильно поставити. Так, звичайно, не всі питання високоінтелектуальних. І часто найдурніші з них збирають велику юрбу. Цікаво, і слава богу -є, де відпочити від головоломок. А буває інше -коли питання дійсно дуже цікавий, і ми всі тут його довго і трепетно обговорюємо. Теж буває. Значить, він продуманий, тема цікава. Так що і задавати, і відповідати буває однаково важко, -залежить від теми, наскільки вона тобі співзвучна, і як глибоко готовий в ній копатися. Чи є бажання, час, можливість. Якщо воно є, важко буде будь -задавать, відповідати, якщо по справжньому це робити!
Судячи з того, скільки питань Ви задали за останню годину, напевно, задавати питання легше, ніж відповідати на них))
А якщо серйозно, то задати хороший питання не так вже й просто. По крайней мере, людина повинна мати уявлення і деякі знання, щоб визначити, ЩО він не знає (вибачте за тавтологію). Питання треба зуміти правильно і чітко сформулювати, щоб відповідає було простіше. А психологічну перевагу, напевно, полягає в тому, що кожен відповідає думає, що поставив питання знає на нього відповідь і просто перевіряє, як дадуть інші. Звичайно, це викликає певний дискомфорт)
Вопрошающий активний, він як би атакує. Відповідальний, відповідно, захищається. У шахах це називається взяти ініціативу. Але насправді питання - спроба отримати інформацію, а відповідь - спроба нею поділитися. Відповідальному не потрібно робити зусиль, якщо він знає відповідь. Той, хто шукає знання питатиме у знаючого. І йому потрібно зрозуміти, ЩО саме він хоче дізнатися. Це зусилля. Потім, йому потрібно правильно сформулювати питання. Знову зусилля. Добре сформульоване питання найчастіше містить відповідь (хоча б частково) та відповідає досить лише сказати "да" або "немає". Або просто кивнути головою.
Психологічну перевагу у задає питання є, але даний ресурс тут ні при чому. Це стосується швидше психологічної ситуації, коли розбирається якась проблема між людьми - там задає в більш сильній позиції. А тут питання дуже різні і далекі один від одного. Тут питання - швидше, пропозиція поділитися думкою на ту чи іншу тему, або особистим досвідом. Мені частіше відповідати подобається, задуматися, поміркувати по якомусь приводу. 🙂
З точки зору психології, звичайно задавати питання легше. А мені ось легше відповідати на питання. Може тому що поставити по-справжньому цікаве питання для БВ дуже складно. Не хочеться засмічувати сайт питаннями типу "А чому тільки люди і дельфіни спаровуються заради задоволення, а чому б і свині не чпокнуть заради задоволення?"
Ну а так згодна з вище написаними відповідями
З питань можна судити про інтелект людини. Питаннями ми розповідаємо про себе. Цікаво те, що жителі Одеси відповідають на питання питаннямб задати слушне запитання я більше напружуюся, відповідати мені легше.
Якщо з боку психології - так, є і велика. Питання задають першим, інстинктивно першого, хто поставив запитання, починають вважати розумним. А той, кому потрібно відповісти, інстинктивно потрапляє в розряд - доведи, що розумний! Доведи, що не дурніші мене! У такій ситуації, з питань, впевнено буде вважати себе тільки той, хто буде відповідати швидше того, хто їх поставив, адже у задає друга перевага - поки людина відповідає, він думає над другим питанням. А поставити запитання багато слів не треба, це для відповіді потрібно. Якщо відповідає відповість все швидко, вірно, не даючи шансу обміркувати наступні постановки питань, тоді він, в прямому сенсі слова, покладе бика на роги і буде переможцем в мозковій сутичці.
Якщо говорити про БВ, то мені простіше відповідати, ніж задавати 🙂 бо дуже часто що хочу запитати вже задавали, тому я просто читаю як відповідали і роблю певні висновки для себе або беру на замітку. А відповідаю в основному на питання які пов'язані зі мною чи моїми рідними і близькими, якщо не знаю немає сенсу щось вигадувати з голови і давати не потрібні поради 🙂
На цьому проекті набагато легчек відповідати. Всі більш-менш цікаві питання вже задані, а дати не кращий, а то і взагалі беззмістовний відповідь набагато легше.
Хоча тупий питання, типу яка музика вам подобається придумати теж просто. Але тільки він не буде популярний.
Це вірно, тому навіть приказка така є: "Один дурень може назадавать стільки питань, на які не відповість і сотня мудреців".
соціальні психологи мабуть мають на увазі спосіб домінувати в діалозі, "вести" бесіду а не бути веденим. Але це не завжди правильно.
Навіть якщо співрозмовник відразу, з наскоку, намагається задати тон і взяти тему, темп діалогу в свої руки, то це ще не означає що я взагалі має намір з ним говорить і відповідати на його питання, які так і можуть "повиснути в повітрі", І потім йому самому собі доведеться на них відповісти. )
Залишити відповідь