Якщо один з подружжя перебуває за колючим дротом, а другий бачить своє спасіння тільки в розлученні. Зрада це?
Якщо один з подружжя перебуває за колючим дротом, а другий бачить своє спасіння тільки в розлученні. Зрада це?
Зрадою це буде в будь-якому випадку. Перший варіант: Нехай не розлучається і вчинити зраду проти себе. Людині на свободу потрібна повноцінна життя і обмежувати себе значить карати так само, як укладеного, при цьому не зробивши злочину. Сім'я - це союз двох. А одного з подружжя немає поруч, а значить не кому виконувати подружній обов'язок. Зрада - це те ж зрада.
Другий варіант: Розлучення. клятву "і в радості, і в горі" ніхто не відміняв. І анулювати шлюб в односторонньому порядку - це зрада. Інша справа, якщо укладений дасть на розлучення згоду і зробить це усвідомлено без ласку.
У даній ситуації вибір зробити дуже важко, тому, що в будь-якому випадку будуть мучити або докори сумління, або жалю про яку приніс жертву.
Ну, напевно, це багато в чому залежить від причин, за якими чоловік потрапив за ґрати. Тобто, якщо він скоїв злочин свідомо, заради якихось не надто шляхетних цілей, або з банальної дурості, то розлучення буде не зовсім зрадою. Просто людина свідомо скалічив своє життя, і не має права вимагати від дружини, щоб вона псувала і свою. З іншого боку, ми знаємо, яке в нашій країні інколи буває «правосуддя», і не завжди термін тюремного ув'язнення отримує дійсно той, хто скоїв злочин. У подібному випадку розлучення з боку дружини буде повноцінним зрадою. Також якщо чоловік скоїв злочин не навмисно (в житті буває всяке, і іноді щоб захистити близьких доводиться здійснювати незаконні дії, а на суді це розглядається як повноцінне злочин, тобто навіть пом'якшуючих обставин можуть не врахувати), або просто зробив помилку (довірився не тому людині, наприклад, і його банально підставили, або ж по роботі через незнання скоїв якийсь незаконна дія у фінансовій сфері), дружина ніби як повинна підтримувати його хоча б морально, поки він буде відбувати термін. Розлучення, який в принципі, може в подібному випадку здійснитися без згоди укладеного, буде для нього додатковим ударом в спину. Ще було б непогано уточнити, що мається на увазі під фразою «бачить своє спасіння» - порятунок своєї молодості, так би мовити, кращих років і спроб влаштувати своє особисте життя з іншим, або їй загрожують якісь небезпеки саме в зв'язку з тим, що чоловік в даний момент знаходиться у в'язниці. Виходячи з цього також можна охарактеризувати по-різному, наскільки розлучення буде зрадою.
Дивлячись чому він туди потрапив і що накоїв. Якщо дружина просто боїться цієї людини, то що ж їй робити, звичайно може вона просто шукає собі кого іншого і їй на чоловіка плювати - то звичайно зрада. Різні ситуації є, але якщо розлучається тобто причина, може вона не говориться вголос.
Якщо розлучення жінка вважає як порятунок то це не зрада бо якщо говорить про порятунок, значить, натерпілася всього коли чоловік був на волі.
На зону потрапити можна з різних причин і не завжди сидить винен.
Хорошої людини можуть виправдати і відпустити і такого вірні, люблячі дружини чекають, а від деспота якщо Закон дозволяє розлучення без присутності чоловіка потрібно позбавлятися поки дозволяє ситуація.
Не дозволяйте себе принижувати!
Успіху і щастя!
Це дуже індивідуально. Припустимо ваш чоловік знаходиться в МЛС за те, що побив вас, завдав каліцтво? Станете чекати? Або за спокушання малолітніх. У кожної людини свої межі морально припустимого, з цього і виходьте.
Якщо причина потрапляння до в'язниці пов'язана з тим, що шофер-далекобійник скоїв наїзд зі смертельним результатом, то так, безумовно. Особливо, якщо він поспішав до своєї законної дружини або офіційної нареченій.
Залишити відповідь