Чи законно нав’язувати страховку при отриманні кредиту?
Відповідей: 3
Це так. Я з вами цілком згоден. Коли брав кредит, не вистачало грошей і зважився на нього. Мені кілька разів говорили що до кредитної ставки ще буде додана страховка. Спочатку запитали на який я термін буду брати, і з цим розрахунком будуть і сума страховки сформована. Я сказав що можна на три місяці, сказали що не можна. Хоча перед цим говорили що кредит можна взяти від трьох до двох років кредит. Я сказав три місяці. Але ми узгодили що на пів року виписують кредит. Порахували і дає мені підписувати договір де вказана сума кредиту не на пів року а на рік і відповідно страховка так само порахована на рік Відповідно сума страховки в два рази більше була ніж передбачено і відсоток до виплати той же більше. Я обурився і сказав що тільки на пів року згоден, перераховуй. З обурення вона перерахувала. Ну типу банк помилився і по іншому не можна. Після того як знову так само саме все сталося. Я відмовився брати кредит. Так мені взагалі зробили рахунок на три місяці як я спочатку просив. Так що домагайтеся і процентна ставка і сума страховки буде менше.
У п.2 ст.16 "Закону про захист прав споживачів" чорним по білому написано, що заборонено обумовлювати придбання одних товарів або послуг обов'язковим придбанням інших товарів або послуг. Іншими словами, з точки зору закону, банк не має права обумовлювати видачу кредиту обов'язковою покупкою страхового поліса. Насправді ж, клієнту мало того, що нав'язують цю послугу, так ще й позбавляють права вибору страхової компанії. Відбувається це, найчастіше, тому, що страхування відбувається в дочірніх компаніях самого ж банку. Таким чином банк отримує прибуток з виданого кредиту і зі страховки!
Чи законно просто її запропонувати взяти, а людина має право відмовитися, якщо йому це з якихось причин не потрібно. А якщо через те, що ви не берете страховку вам відмовляють у кредиті, то це звичайно ж не законно.
Залишити відповідь