Чи згодні ви з думкою Френка Заппи про The Beatles і чому (см)?



+7 +/-

Всі вважали The Beatles богами! Думаю, це не правильно. Вони представляли собою просто хорошу комерційну групу.

Будь ласка, аргументуйте свою відповідь.

Профіль користувача Vannesa Запитав: Vannesa (рейтинг 369) Категорія: Культура

Відповідей: 4

3 +/-

Він має рацію і неправий одночасно. Насправді комерційний успіх цієї групи влаштувала не як така група, а їх менеджер, Епштейн.

Згадаймо історію. Хлопці, ентузіасти від музики, організували групу і почали співати щось своє в своєму стилі. Воно не завжди оцінювалося іншими, бо було незвично багатьом. Але представник шоу-бізнесу, Епштейн, побачив у них родзинку, і розкрутив. Але не будь пісні Beathles оригінальними і впізнаваними, ніякі комерційні потуги не привели б до розкручування цієї групи. Погодьтеся, навіть якщо Ви вперше чуєте якусь із речей від Beahtles, Ви відразу ж зрозумієте, що це від них. Голоси і стиль виконання у них неповторні.

Те ж саме відноситься і до Rolling Stones, Led Zeppelin і деяких інших.

А тепер на закуску від цих трьох - побачите їх різницю і несхожість між собою. І все приємні по своєму. Все пестня тут на одну і ту ж тему: "Рок н ролл".

Вибачте ... випадково потрапило на очі "Rock and roll music" російською. Пропоную. А ось оригінал:

А ось від Rolling Stones "It's Only Rock 'N' Roll":

І, нарешті від Led Zeppelin. ""Rock-n-roll Live":

Згадав про AC / DC, поки ходив на перекур. І ця група теж пізнавана. Голос її лідера (співак Брайан Джонсон) зараз визнаний кращим голосом планети - "Rock N Roll Train":

Погодьтеся, пісні про одне й те ж, але стиль явно розрізняється у цих трьох груп. У них різний особа. Але все приємні. Звідси і комерційний успіх. Правда, для розкрутки кожної з цих груп знадобився талановитий менеджер. А у таких дуже добре розвинений нюх у подібній справі.

Так що, повторюю, Френк Заппа прав і неправий одночасно.

Відповів на питання: Marcus 
3 +/-

"богами" їх вважали малолітки, в силу своєї категоричності - вже якщо любити кумира, так і померти за нього не страшно.) А Френк Заппа - товариш більш, ніж обізнаний в музичній кухні " деланья талантів" і знав про що говорить - сам був продюсером в життя. Бітли з'явилися в потрібний час і в потрібному місці - Америка захлинулася рухами різних напрямків серед молоді та потрібен був кумир, який з'єднав би їх в одному. Так і сталося - Бітлз дозволив знайти загальне в хаосі і направив енергію мас на поклоніння собі. Коли ажіотаж трохи вщух - вбили найяскравішого і харизматичного (згадайте Цоя - така ж технологія), ніж знову підхльоснули молодіжні рухи до об'єднання, тепер уже, на згадку про Леннона. Після його загибелі, продюсери групи, заробили більше, ніж за життя. Бабло-перемагає зло. На жаль.

Відповів на питання: Duddie   
3 +/-

Оскільки я-радянська людина жив без Бога (і зараз не дуже вірю), то для мене Богом був саме Бітлз. Святе місце пустим не буває. Добре це чи погано, але це було так.

Що стосується того. що вони писали комерційну музику, то так можуть говорити люди не знають творчості Бітлз. При всіх їхніх недоліках, вони ніколи не йшли на поводу у публіки і не писали заради грошей. Кожна їхня пісня-революція в поп музиці. Таке враження, що при написанні нової пісні вони начисто забували, що написали до того. Ніколи не йдучи про второваною стежкою (навіть второваною ними самими). це незбагненно. Адже зовсім неписьменні хлопці. Звідки у них таке? відповідь тільки один-від Бога. буває так (і досить часто), що Бог цілує і не дуже святих людей.

Відповів на питання: Barriga 
2 +/-

Я думаю, справа тут виключно в особистості самого Френка Заппи. Заппа ж все життя був музикантом-експериментатором, записував свою, особливу, ні на що і ні на кого не схожу музику, маючи при тому масу конфліктів з записуючими компаніями .. Він принципово займався некомерційної музикою. відповідно, "Бітлз" для нього були всього лише вдалою комерційної групою, нічого принципово нового для (і в) музиці не зробили - "не святі". А кого він вважав богами? Чи не свою Чи групу The Mothers of Invention? Так її, крім музичних критиків і нечисленних заппаманов, ніхто тепер і не пам'ятає .. Так що, елемент музичного суперництва і музичної заздрості, я в цьому висловлюванні теж бачу))

Прекрасно розумію тих людей, для кого Бітлз були (є) - боги - як не крути, це - класика, це те, що залишається на віки (сама відчуваю якийсь божественне світло, натхнення, коли слухаю як "Бітлз", Так і екс-бітлів) .. Для мене - Бог - це зовсім інше, а "Бітлз" можна порівняти з античними богами - вони досконалі і прекрасні, вони написали божественно досконалу музику))

Відповів на питання: Judaism