Чим гідролат відрізняється від тоніка (і – краще тоніка)?

Я не хімік і не зможу проаналізувати академічно,

але навіть на примітивному побутовому рівні розумію:

головна відмінність і перевага гідролата (запашної / квіткової води) від тоніка

• гідролат НЕ містить спирту.

Хоча це гідність потрібно не кожній з нас. При нормальній, здоровій, не пересушеним шкірі то вміст спирту, що є в тоніках не шкодить, а в деяких випадках навіть може бути корисно (жирна Т-зона особи, наприклад).

• У гідролата і тоніка абсолютно різний принцип виробництва:

гідролат отримують в процесі дистиляції різних частин рослин, для рослин квітучих - з пелюсток. З повним збереженням всіх цінних властивостей.

Т. е. Це ПРИРОДНИЙ зволожувач і антиоксидант, 100% -ва натуральність складу. Повністю поглинається / всмоктується шкірою і не залишає ніякого сліду. Не потребує розведення водою (на відміну від ефірних масел, одержуваних подібним способом).

Тонік ж являє собою розчин / суміш спиртової основи і додаванням ефірних масел, екстрактів, настоїв трав. Допускає присутність саліцилової кислоти. І інших сторонніх речовин, синтезованих індустріальним шляхом.

З чого випливає, що запашна вода набагато корисніше і органічніше для шкіри.