Чому авангардну трактування вистав класиків треба дивитися всім?



+5 +/-

У Росії пішла мода на сцені, в тому числі і в відомих класичних театрах в класичних виставах Чехова, Гоголя, Толстого і багатьох вкручувати статевий акт на сцені, авангард з елементами порно, еротики і навіть гомосексуалізму. Чому це повинні дивитися все, а не тільки любителі цих справ. Може треба для цього виділити окремі театри? І чому на захист цього встали наші великі майстри Табаков, Миронов і деякі інші? Може потрібно щось типу референдуму. Адже підриваються корінні культурні слов'янські корені і проглядається серйозний вплив Заходу? Ваша думка?

Профіль користувача Barong Запитав: Barong (рейтинг 3245) Категорія: Культура

Відповідей: 2

2 +/-
Найкраща відповідь

Не потрібно дивитися всім, ніхто не змушує. Глядач голосує рублем - якщо йому щось подобається, він платить, якщо немає - то не платить і автор непопулярних постановок / фільмів / книг нічого не заробляє. Несмак, вульгарність і халтура будуть жити до тих пір, поки є невимогливі люди, що не відрізняються нехай навіть мінімальним смаком, і готові оплачувати сумнівні мистецтва. Ринок, ринок і ще раз ринок. Але заборонами категорично нічого не можна регулювати, тут я повністю солідарний з майстрами культури. Причин три. По-перше, немає гарантії, що люди, наділені владою заборони, достатньо освічені самі і мають моральне право вирішувати, що дивитися іншим, а що ні. По-друге, заборони можуть в будь-який момент стати інструментом розправи з неугодними, і ми з вами це добре знаємо. По-третє, мистецтво - матерія тонка, і тут виплеснути дитину разом з водою - нікчемна справа. Тому давайте не палити книги, не дозволяти попам втручатися в творчий процес, і не судити огульно.

Відповів на питання: Demurely  
1 +/-

Ці авангардні постановки, на мій погляд, - це обурливі свідоцтва вульгарності і беталанності. Замах на класику повинно бути покараним за законом. Так будь-яка бездарність вважатиме, що йому все дозволено. Якщо умний- пиши сам, став сам, а не паразитує на класиків. Я вважаю, що свою культуру не треба віддавати на поталу, а треба захистити саме законом.

Відповів на питання: Machinist