Чому багато людей негативно реагують на релігію?

У кожного відношення до релігії своє, і у кожного свій Бог. А негативне ставлення до релігії я зустрічала досить часто. Адже вірити - не вірити - це особиста справа кожної людини, але якщо ставлення негативне, не потрібно трубеть про це на всю округу.

Ось у нас в університеті (педагогічному) викладав чоловік таку дисципліну як релігієзнавство. Всім студентам знайомий предмет, а якщо і не зовсім знайомий, то його назва говорить сама за себе. Так до чого я. Викладач був уже передпенсійного віку, і ніколи нам нічого не нав'язував з приводу тієї чи іншої релігії. Навіть на просторові теми з приводу існування Всевишнього з нами не розмовляв. Тільки теорія і все. Але в будь-якому предметі існують відступу, так би мовити. Пізніше він сам зізнався, що атеїст - не вірить в Бога. Ми були в шоці, не очікували такого ніяк. Але він ніколи не дозволяв собі погано отзиватся про якоїсь релігії, про різні навчаннях, і про самого Бога теж. Це його особиста справа, і він це носить в собі, а не сурмить в усі почутого. Ось так треба себе вести в цьому плані, я вважаю.

Не треба дивуватися, адже в нас в Законі прописана свобода совісті, віросповідань, так що кожній людині дано право вірити в Бога чи бути атеїстом. Найчастіше негативно до релігії ставляться вчені, люди з технічною освітою. Але зустрічаються і з гуманітарних.

Наприклад, письменник і філософ (як його часто називають) Михайло Веллер завжди підкреслює своє безбожництво і то з жалем, чи то поблажливо ставиться до віруючих як до людей залежним і не дуже розумним, чи що. Він занадто велике значення надає інтелекту, раціонального аспекту в людині. На його думку, будь-яке явище, випадок, подію можна науково пояснити, у нього на все відповідь готовий.

Мені здається також, негативне ставлення виникає у людей не стільки до самої релігії, скільки до окремих заплямували себе служителям церкви.

Це їх право так думати і так ставитися, тільки засуджуючи когось, не треба забувати, що самі не без гріха.

Я істинно віруюча людина, християнин. При цьому смію думати адекватний. Багато що з перерахованого вами не є релігією в прямому сенсі слова. І кожен може вірити в те що вважаєте за потрібне. Або не вірити взагалі. Хоча парне кажучи за всі свої роки прожиті на землі ще не зустрічав абсолютно невіруючих. Навіть віра в те, що Бога немає, теж є вірою. А негатив часто від виховання. Якщо людину не навчили бути терпимим до тих, хто думає не так. Але це повірте не має відношення до релігії. Наприклад люди вірили, що Янукович причина їх бідності, і до сих пір вірять, але вже менше. Хто думає що Росія у всьому винна, хто то навпаки то США. Кожен грунтується на своєму інформаційному полі, свій світогляд. А до чого призводить не терпимість і тих і інших, ми з вами бачимо. І так у всьому. Тільки знання роблять людину вільною від кліше, від релігії, віри, і відповідно призводять до Творця сущого.

На чужий роток, що не приставиш ворота. Немає в світі речі і висловленої думки, проти якої хтось не зреагував би негативно. Ну реагують, і що? Черв'яки теж реагують на дотики і різноманітні стимули. Люди від черевиків відрізняються тим, що не реагують, а діють усвідомлено. Однак будучи людьми, наші далекі предки - черв'яки в нас теж живі і поки людина в нас спить, вони і реагують. А з слушних порад, цитат і висловів шубу НЕ пошиєш. Вся справа в практиці і якщо ти на практиці отримав реальний ефект, то тобі плювати, хто і як там реагує.

Моя думка така - іноді атеїсти бувають дуже агресивно налаштовані до віруючих тому, що заздрять. Тяжко ж без віри, але вони відкрити душу не можуть, немає у них віри, іноді по їх же вини. Ось і гавкають на тих, у кого є. А ось секти і все таке - у мене в самої часто викликають огиду, бо мракобісся все це. І шахрайство.

злість ними володіє, висміяти, поставити себе вище, хоча нічого не розуміють в цьому, а хто говорить що Ізотеріка та інше не допомагає? допомагає, але це не від Бога, не висміювати треба а допомагати таким людям, очі відкривати