Тому що ви включаєте свою фантазію. Мозок працює, пропонує безліч картинок і варіантів, а ви вибираєте, як вам хочеться. А фільм вже за вас весь продумали і показали точно за сценарієм, особливо фантазії не розвернешся. Ось тому часто буває розчарування, коли перед переглядом вже книгу прочитаєш, а тобі показують зовсім інше бачення.
Я пам'ятаю зрозуміти не могла, що там в сазі Сутінки такого особливого. Три рази намагалася подивитися одну й ту ж саму частину, не могла дивитися, не люблю казки і фентезі. Потім як-то вирішила вже на останню частину сходити в кіно. Подивилася, вирішила прочитати всю сагу, потім вже змогла переглянути. Особливого захоплення не зазнала) не переконати. Книгу все ж читати цікавіше.
Не думаю що це так. Зорові образи більш емоційні і тому кіно і театр затребувані завжди. Ці емоції дещо різні. Хороший фільм або спектакль це цілий букет емоцій, але при даних нам персонажах. Книга ж, згоден, залишає більше простору не стільки в емоційному плані, скільки фантазії, де кожен сам створює образи персонажів, природи, простору дії взагалі.
При прочитанні книги діє наша фантазія, а коли дивимося фільми - сприймаємо все, як це сприймає режисер фільму, але у деяких фільмів картинка дуже гарна, але в більшості випадків, при прочитанні книги, можна знайти набагато більше своїх ідей.
Тому, що книга відтворена на екрані, затиснута тимчасовими рамками. Відтворюється через призму сприйняття її сценариста, режисера, через гру акторів, які теж вносять своє бачення твору. І не завжди це точно збігається із задумом автора книги.
Тому що при читанні задіяний ваш розум, ваше сприйняття і уяву, мозок працює. Але коли дивишся фільм, то це сприйняття готової пасивної інформації, яка потребує зусиль.
Тому як при читанні ти сам створюєш образи і сюжети прочитані, а наша уява багатогранно, а фільм він вузький в плані фантазії.
Залишити відповідь