Люди живуть разом однією сім'єю вже багато років в цивільному шлюбі. Є спільна дитина, а все-одно не одружуються. Чому?
Люди живуть разом однією сім'єю вже багато років в цивільному шлюбі. Є спільна дитина, а все-одно не одружуються. Чому?
А що, ПОВИНЕН?
Кому, ВАМ?
І де це написано, і хто це вирішив?
Якщо людей живуть разом це влаштовує, яке кому до цього діло?
Ось звідки у чоловіків це паталогічна прагнення, що б всі жили і робили так як він вирішив або вважає правильним?
Чому ви не змушуєте всіх, хто живе в вашому багатоквартирному будинку носити шорти і лягає спат о 22:00 на вашу клацання пальців?
Мотивація така сама - ви так вирішили і все.
Думка і бажання інших не враховуються.
Добре, якщо це влаштовує обох. Але ось часто буває так, що жінка вважає себе заміжньою, а ось чоловікові вільним. Коли я була молода (хе-хе), я вважала що спочатку молодим потрібно пожити разом, а потім вже й одружитися. Зараз до своїх 30, почала думати по іншому. Адже не дарма в усіх країнах існують свої весільні обряди, які тривають не одну годину. Це як би знімає цю подію, змушує молодих серйозно сприйняти той факт, що вони тепер відповідальні один перед одним. Ми живе в світському суспільстві, де функціонують свої закони і я щиро вважаю, що діти повинні народжуватися в законному шлюбі. А чоловіки звикають до того, що їм дозволяє жінка. Ми і так йдемо на поступки, визнаючи полигамность чоловіків, закриваючи на багато речей очі. Мужичок розслабився і вирішив, що тепер він може вести себе як йому заманеться і в зв'язку з нестачею чоловіків і такого чоловічка прибирають до рук і погоджуються на всі його "вільнодумства". Як на мене так серйозний справжній чоловік, полюбивши жінку, одружується і усвідомлює всю серйозність ситуації. Можна просторово міркувати, що штамп нічого не змінює ... Може бути. Але краще все таки його поставити)))
В даний момент досить багато таких сімей, де живуть парою і дитина є, а не розписані. Тобто проживання в цивільному шлюбі з наявністю дітей. Справа в тому, що матерям одиначкам сплачується набагато більше грошей на утримання дітей, ніж жінкам, які зареєстровані в шлюбі і живуть офіційно з чоловіком. Так вигідніше - тому люди зрозуміли це і використовують по можливості. Тут нічого не скажеш особливо проти. Всі знають, допомоги на дітей настільки мізерні, тому люди і йдуть на такі хитрощі.
Це, по-перше, дає гарантію того, що обидва будуть працювати над собою, а не спиватися або товстіти до неподобства.
По-друге, якщо в свідоцтві про народженні не писати прізвище чоловіка, то мати автоматично стає самотньою і отримує підтримку від держави. Може навіть вважатися сім'єю за межею бідності.
Не думаю, що люди можуть мати якісь серйозні матеріальні причини, щоб не розписуватися і, тим більше, ставити прочерк у графі "батько". Відповідь на своє питання я так і не отримала.
Мені близька думка про те, що чоловік має якісь свої психологічні егоїстичні приховані причини. Ось він такий, як тут вже писали. Тому і жере капусту)) Невпевненість у своїй супутниці, побоювання, що вона зміниться в гірший бік, почне не дай Бог претендувати на нього і його майно. Це чоловіча дурість і слабкість. Інших причин я не бачу, чому чоловік не одружується на мамі свою дитину.
І потім, занадто вже наше суспільство розбещене вільної мораллю і правом вибору "жити як хочу". Діти в цивільних шлюбах виростають з переконанням про непотрібність шлюбу як такого. І це не правильно!
Можливо, у нього є що ділити, в фінансовому плані. У моєї подруги така ж ситуація, народила йому дочку, а він брати не хоче, хоча живуть разом. Але він дуже багатий і скупий товариш.
Залишити відповідь