Чому деякі вважаю атеїзм доказом інтелекту?

Мені це питання спокою не дає давно.

Живу в таких умовах (грубо кажучи - «дерёвня»), де тільки я «не особливо віруюча», скажімо так. Від частини, від мене все шарахаються, коли чують слова, що я не вірю в Біблію і іже з нею. Адже написано ж в Біблії. питаю:

• А які книги ви ще читали, щоб розібратися в ситуації?
• А ніяких, навіщо ж щось читати, щось вивчати, якщо є Біблія!

А вона ж, одна з небагатьох книг. Якщо не єдина, хто описує саме так "історію". І її писали люди.

Люди не вірять стали такими через допитливості, а отже, чисто моя думка, і через трохи більшого інтелекту.

От не знаю. Як на мене атеїзм це вміння реально дивитися на речі, спираючись на отримані знання. І мені дико чути, що розумний і освічений, за його словами, людина твердо вірить в Бога.

Так вже вийшло, що віру в якихось богів нав'язували протягом декількох десятків тисячоліть, а атеїзм, як заперечення будь-яких богів отримав право на існування відносно недавно. В СРСР він носив характер войовничого і державного. У храмах влаштовувалися склади і спортзали, священиків засилали на Соловки ... На цьому годі було, що атеїзм як такої не має право на існування, що будь-який атеїст несе моральну відповідальність за те, що відбувалося на 1/6 частині суші в окремий історичний період.

Безпосередньо про те, що Ви питаєте. Віруючі не перестають торочити, що вони вірують в (далі називається конкретна релігія), тому що так здавна повелося, тим самим визнаючи відсутність думок у власній голові як головну причину в прийнятті саме цієї релігії і навіть ставлячи це собі в заслугу. У той же час більшість атеїстів прийшло до заперечення Бога в результаті сумнівів, складних роздумів і спроб знайти для себе Бога то в одній вірі, то в інший.

напрошується "дитяче питання": У кого вірогідніше помітити інтелект - у тих, хто думає і що шукають або у відмовляються навіть спробувати? У віруючих, які прийшли до Бога таким же чином, яким атеїсти Його втратили, ніхто не відмовляється визнавати ні інтелект, ні ерудицію. Найбільш наочний приклад - протоієрей Олександр Мень.

Це не те, що "дехто вважає". Швидше за все, так воно і є.

Людина росте. І це абсолютно природний процес.

Спочатку малюк вчиться запам'ятовувати маленькі віршики, потім - цілі вірші. Потім він бере в руки азбуку і починає вчити букви.

Так і з інтелектом: від повторення біблійних рядків - до логічного мислення.

Від страху перед невідомим-до розгадок природних явищ.

Від сліпої віри - до усвідомлення і розуміння.

Чесно кажучи, я теж не знаю жодного інтелектуала, жодного по-справжньому цікавої людини, який би був щирим прихильником релігії. Хоча знають саме Біблію - таких знаю. Знаю і віруючих, які досить непогано розбираються в своїй сфері діяльності. У вузькій сфері професії або власного хобі. Але, щоб (по-справжньому!) Інтеллектуалов- таких, на жаль, серед моїх знайомих віруючих немає ...

Як серед віруючих є абсолютно різні люди, як інтелектуально розвинені люди і не дуже розумні, так і серед атеїстів різні трапляються. Це тут залежить просто від наявності розуму у самої людини. Віруючий розумна людина не просто сліпо вірить в бога, а спочатку багато міркує, думає і приходить до думки, що все у Всесвіті не могло так гармонійно утворитися саме по собі, не дивлячись на недоліки, а тому до цього причетний хтось, хто перевершує нас , людей, розумом, мудрістю і інтелектом.

Мабуть, як протиставлення того, що прихильність релігій - це завжди невміння критично мислити.

Насправді, ерудованим або близьким може бути хто завгодно. Неприйняття релігій не завжди є усвідомленою точкою зору, часто справа у вихованні, середовищі або бунт проти них.

Інтелект - вміння думати, бажати пізнавати нове, досліджувати жодним чином не пов'язані з атеїзмом, та й з релігією теж.

Пристрасть до пізнання і раціонального зміни світу під потреби людства властиві всім людям, в більшій чи меншій мірі, але не від їх ставлення до Бога.

Крім загальних міркувань - Шекспір, Пушкін, Ломоносов, Ніцше, Шопенгауер, Кант, Пуанкаре, Лаплас, Гаусс, Пирогов, Павлов, Бетховен, Гете, ...- і".. Несть числа .." їм - були віруючими і навряд чи до сир пір хтось сумнівається в рівні їх інтелекту!

Тому що всіх міряють по собі.

Атеїзм ж це точно така ж віра в недоведені як і інші віри в надприродне.

Чи не ознака інтелекту це, а дрімучість і некритичне сприйняття світу, без застосування інтелекту.