Чому хрестити дитину (новонародженого) потрібно після 40 днів від народження?

Це перш за все в інтересах в плані здоров'я матері. Інших причин і тим більше перешкод з цього питання не бачу. Якщо підійти до цього питання з точки зору релігії, то і тут особливих положень немає перешкоджають в хрещенні дитини до виповнення їй 40 днів теж немає. Але існує думка що до 40 днів у дитини немає ангела-хранителя і може в цьому теж є такі побоювання.

Чув від багатьох що хрестити дитину можна в 12 днів, до речі Ісуса, теж хрестили в 12 день.

Насправді звідки такий поспіх, в цій справі нічого поспішати, адже потрібно вибрати хресних, які точно в житті нададуть велику послугу, ніж ці 40 днів, які пролетять як один божий день.

Чула, що можна хрестити під час першого купання, батюшка може прийти додому, а якщо чекати сорок днів то дитинка залишається без захисту. А на сороковий день чому? Тому що, нібито матері до сорока днів не можна входити до церкви, так як вона ще не очистилася після пологів.

По-перше з медичної точки зору, до 40 дня ще післяпологовий стрес у дитини дуже сильно проявляється. Тому його нікому не показують, тим більше не хрестять. Дають дитині чуть чуть звикнути до цього світу. А з церковної точки зору якраз до 40 дня жінка відновлюється після пологів і їй можна прийти до церкви з дитиною.

На мій погляд, чим раніше, тим краще. Тому що, наприклад якщо охрестити не встигнуть і він помре, то він залишиться взагалі не хрещеним. А це дуже і дуже погано. Це буде вина батьків і навіть безгрішним така дитина не зможе в рай потрапити. Хоча, мене хрестили вже в сім років. Зате, я добре пам'ятаю, як це відбувалося.

Ну звичайно хрестять після 40 днів тому що до 40 днів нікому дитини бачити не можна крім батьків, а в церкві може бути багато сторонніх людей які можуть наврочити дитину.

Ну ще після 40 днів дитина буде вже побільше і міцніше. І менше буде схильний до всяких інфекцій.