Чому індіанці в період громадянської війни в США підтримували “південців”?

Думаю, справа в тому, що "південці" - це "продукт" державної колонізації Америки, а "сіверяни" - Приватної. Іншими словами, на півдні колонізація протікала під егідою британської корони, там відтворювали Англію епохи початку Нового часу і в цілому орієнтувалися на християнські цінності середньовічної Європи, цінності Нового Завіту, за яким язичників належало звертати в "істинну віру", А не вбивати. Звідси і тип господарювання: плантації з рабами, які відтворювали європейські феодальні володіння з кріпаками.

"Мешканці півночі" ж ведуть свій родовід від т. н. "батьків-засновників", Англійських пуритан, які були вигнані з Англії за свій радикалізм на межі релігійного фанатизму. пуритани прагнули "до витоків", Вважаючи головним Старий Завіт, а самих себе "духовними юдеями", Звідси велика популярність в їх середовищі чисто єврейських імен (Давид, Сарра, Рахіль (Рейчел), Джулія (Юдіф), Ісаак (Айзек), Ізраель, Натан і т. Д.). Звідси уявлення про Америку як про Землю Обітованої, Другому Ізраїлі. Звідси пряме проходження Старого Заповіту з набуття цієї Землі ("карати всіх нечистих вогнем і мечем"). В підсумку "батьки-засновники" індіанців не обертали, а фізично винищували, подібно до того, як стародавні євреї фізично знищили населяли Палестину філістимлян і інші корінні народи. З цієї причини в Новій Англії не залишилося жодного з жили там індіанських племен ... На Півдні ж індіанці вціліли, подекуди зберігшись до наших днів.

Так що при "всьому багатстві вибору" вибирати щось індіанцям було ні з чого.