Чому люди так сильно схильні до впливу ЗМІ?



+11 +/-

Різні передачі в ЗМІ, присвячені різним темам, можуть спричинити за собою хвилю того чи іншого громадської думки. Тобто люди вірять телевізору. Однак, професіоналізм наших сучасних журналістів залишає бажати кращого і часто в своїх програмах вони використовують неперевірену, ніким не підтверджену інформацію, часто на рівні чуток і пліток і всерйоз обговорюють все це. А люди, які дивляться ТБ, вірять цьому всьому.

Ось, наприклад, в одній з програм на Першому каналі "Час покаже" провідні висунули і обговорювали всю програму неправдиву версію смерті дитини з Уфи. І люди повірили їм, а не судмедекспертів.

https://www.change.org/p/%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD­% D0% BE% D0% BC% D1% 83-% D0% BF% D1% 80% D0% BE% D0% BA% D1% 83% D1% 80% D0% BE% D1% 80% D1% 83- % D1% 80%­D0% BE% D1% 81% D1% 81% D0% B8% D0% B9% D1% 81% D0% BA% D0% BE% D0% B9-% D1% 84% D0% B5% D0% B4% D0 % B5% D1­% 80% D0% B0% D1% 86% D0% B8% D0% B8-% D0% B3-% D0% BD% D1% 83-% D1% 87% D0% B0% D0% B9% D0% BA% D0% B0-% D­1% 8E-% D1% 8F-% D1% 82% D1% 80% D0% B5% D0% B1% D1% 83% D0% B5% D0% BC-% D1% 82% D1% 89% D0% B0 % D1% 82% D­0% B5% D0% BB% D1% 8C% D0% BD% D0% BE% D0% B3% D0% BE-% D1% 80% D0% B0% D1% 81% D1% 81% D0% BB% D0 % B5% D0%­B4% D0% BE% D0% B2% D0% B0% D0% BD% D0% B8% D1% 8F-% D1% 83% D0% B1% D0% B8% D0% B9% D1% 81% D1% 82 % D0% B2­% D0% B0-% D0% B7% D0% BE% D0% BE% D0% B7% D0% B0% D1% 89% D0% B8% D1% 82% D0% BD% D0% B8% D0% BA% D0% B0-%­D0% B2-% D1% 83% D1% 84% D0% B5-% D0% B8-% D0% BD% D0% B0% D0% BA% D0% B0% D0% B7% D0% B0% D0% BD % D0% B8%­D1% 8F-% D1% 81% D0% BF% D1% 80% D0% BE% D0% B2% D0% BE% D1% 86% D0% B8% D1% 80% D0% BE% D0% B2% D0 % B0% D0­% B2% D1% 88% D0% B8% D1% 85% D1% 8D% D1% 82% D0% BE-% D1% 83% D0% B1% D0% B8% D0% B9% D1% 81% D1 % 82% D0%­B2% D0% BE-% D0% B6% D1% 83% D1% 80% D0% BD% D0% B0% D0% BB% D0% B8% D1% 81% D1% 82% D0% BE% D0% B2 -1-% D0­% B3% D0% BE-% D0% BA% D0% B0% D0% BD% D0% B0% D0% BB% D0% B0-% D1% 80% D0% BE% D1% 81% D1% 81% D0 % B8% D1%­8F-% D0% B2-% D1% 80% D0% BE% D1% 81% D1% 81% D0% B8% D0% B8-% D1% 83% D0% B1% D0% B8% D0% B9% D1 % 86% D1%­8B-% D1% 81% D0% BE% D0% B1% D0% B0% D0% BA-% D0% BD% D0% B0% D1% 87% D0% B0% D0% BB% D0% B8-% D1 % 83% D0%­B1% D0% B8% D0% B2% D0% B0% D1% 82% D1% 8C-% D0% B7% D0% B0% D1% 89% D0% B8% D1% 82% D0% BD% D0% B8 % D0% BA­% D0% BE% D0% B2-% D0% B6% D0% B8% D0% B2% D0% BE% D1% 82% D0% BD% D1% 8B% D1% 85

22 жовтня 2014 року 1 телеканал Росія провів прямий ефір - передачу «Час покаже: Небезпечні тварини - знищувати чи ні», http://www.1tv.ru/prj/timewilltell/vypusk/33842 в якій журналісти, вправно маніпулюючи неперевіреною і навіть вигаданої інформацією, представили трагічні події в Уфі, де 12 жовтня 2014 року було виявлено труп хлопчика, як результат нападу собак. Нагадаємо, що Слідчий комітет Росії по Республіці Башкортостан не підтвердив факт загибелі хлопчика в результаті нападу бездомних собак, а батьків школярів в Уфі попередили про можливу появу в місті маніяка.

Абсурдність звинувачень в загибелі дитини собак підтверджує і Олексій Назаров, судмедексперт:

- Чесно кажучи, коли ви надіслали фотографію трупа дитини і сказали, що це могли зробити бродячі пси, я подумав що це жарт. По-перше, подивіться на ці рівні лінії вирізу черевної порожнини. Де ви бачили собак, які змогли б розірвати людини з хірургічною точністю? У них адже зуби, а не леза. Друге, що відразу впадає в очі: відсутність слідів крові на одязі. Собаки розривають живу людину. Де кров? Її б було дуже багато, навіть, незважаючи на те, що це дитина, а не доросла людина. Це наштовхує на дві думки: або собакам дісталося тіло вже мертвого хлопчика, або одяг на нього одягли вже після інциденту.

Остаточна експертиза підтвердила, що дитина загинула від рук людських. Однак про це в ЗМІ було повне мовчання ...

Профіль користувача Arsene Запитав: Arsene  (рейтинг 25025) Категорія: Політика

Відповідей: 2

1 +/-
Найкраща відповідь

Ну скажімо не всі люди схильні до впливу ЗМІ. Але власне вплив ЗМІ та розраховане на певну категорію і перш за все тих хто їх дивиться. Та й тут немає чиєїсь провини. Просто є категорія громадян, які як в старі добрі часи звикли вірити в доброго царя - батюшку. Або як у класиків, ось приїде пан і він розсудить. Але звичайно ЗМІ беруть і сучасні прийоми зомбування, адже багато хто чув про ефект 25 кадру.

Відповів на питання: Phylon  
2 +/-

Тому що створюють інформаційний вакуум і тілі радіо компанії підвладні гос-ву дозують інформацію яку їм потрібно, щоб маніпулювати свідомістю людей. Все що видається малими дозами поглинається народом за милу душу. Незалежні тілі радіо компанії закривають. Як приклад в Томську незалежна тілі радіо компанія ТВ2 була закрита. Гарна була альтернатива нинішнім зомбо ЗМІ. Навіть підписи не допомогли збирали підписи. Незалежні телекомпанії висвітлюють ту інформацію яку не показують інші телекомпанії. Може так співпало але прикрили ТВ2 коли на Україні почалася війна, а незалежний телеканал вів репортажі з гарячих точок. Кому потрібна безконтрольна телекомпанія головний біль?

Відповів на питання: Bricole  

Головна | Написати нам | Про нас | Правила | Прес-релізи




ЦЕ ВАЖЛИВО! Відповіді, розміщені на сайті питань zkan.com.ua не є керівництвом до дій, це рекомендації - приватна думка користувачів сайту.
Адміністрація сайту слідкує за тим, щоб у відповіді не містилася інформація, яка суперечить законодавству або заклики до його порушення, однак ми не редагуємо відповіді, які не суперечать правилам сайту, залишаючи думки користувачів в первісному вигляді.

© 2015-2020 сайт відповідей як, чому, що