це також як мураха повзає по слону і кричить: "покажіть мені слона, якщо він є". ми ходимо по Божого творіння - Землі. завжди, чим складніше конструкція, то ми розуміємо, тим розумніша був сам конструктор. подивіться на будь-яке творіння - жива чи не жива, хоч в мікросвіт, хоч в макро. все говорить про мудрого творця. крім того, є багато хто не відчутні речі, які ми ніколи не побачимо, але не сумніваємося в їх існуванні, наприклад: повітря, вітер, електричний струм, сила гравітації. то, що Бога ніхто не бачив, не говорить про його відсутності !!!!!!!!!!!
Тут старого Іммануїла почитати треба, можливо, його спростування раніше існуючих доказів і подальше його власне, переконають скептиків в його існуванні. Головне не представляти Бога бородатим дідусем, який гарцює на хмарі.
Немає ніяких доказів. Люди просто не вміють робити логічні висновки і сприймають випадкові збіги як докази існування бога. Від найперших печерних людей, які чомусь вирішили, що якщо на стіні печери намалювати пораненого буйвола і станцювати ритуальний танець, то полювання буде вдалою, до сучасних православних або католиків, які думають, що ходячи щонеділі до церкви і подаючи милостиню бомжам, вони після смерті потраплять в рай.
Щодо доказів Фоми Аквінського і морального категоричного імперативу Канта (типу, раз існує совість, бажання творити добро - то існує бог) я б не поспішав з висновками. Ці докази описують природу і природу людини, але ніяк не бога. До того ж це логічні висновки які базуються на фактах. Та й сам Кант сміявся над своїм "доказом" а віруючі взяли його на озброєння.
Якщо людина не вірить в існування Бога, то навіть якщо до нього особисто приїде Патріарх або Папа Римський, то вони не доведуть Його існування. Я не настільки авторитетне джерело, тому пошлюся на книгу "Закон' Божий" - До речі, її можна придбати в будь-церковній лавці. Там детально розповідається про чудеса (поява благодатного вогню у Велику Суботу на Гробі Господньому в Єрусалимі, тобто на місці поховання і Воскресіння Господа, ще одне диво - Туринська Плащаниця, в яку Христос був обгорнутий при похованні). У цій же книзі наводяться наукові докази, що доводять що Він є.
Звичайно Бог є! На доказ цього можна поставити наприклад чудеса зцілення, коли людина, яка має якісь недуги, за допомогою молитви і своєї віри зцілюється. Або коли є якась важка життєва ситуація, і здається що виходу немає, проте людина вірить в Бога, молиться щоб Він йому допоміг і все дозволяється. Але це більше такі докази особистого характеру. А ось наприклад світового масштабу: щороку в Єрусалимі з'являється Священний Вогонь, незрозуміло звідки, цей вогонь не обпалює і кажуть що навіть зцілює. Як пояснити це? Я думаю це благодать Божа.
Чому, коли людині реально не добре чи він у великій небезпеці, згадують Бога, якого нібито немає і просять Його про допомогу, а не просять Маркса, Леніна, Дарвіна які реально були або кого-небудь з великих, які є зараз?
А чому ніхто не сумнівається в існуванні людей яких ніхто не бачив, які жили ще до нашої ери, такі як Гіппократ, Конфуцій, Піфагор, адже ніхто з нас їх не бачив? Ніхто не сумнівається в їх існуванні, тільки тому, що хтось нам розповів про їх працях, ми читали їх біографії в школі. Але про Бога і його існування є ще більше доказів! Наприклад П'єр - Поль Грассі, член Французко Академії наук, зазначив, що існування порядку в природі може належати тільки Богові. У нас немає сумнівів у тому, що фотоапарат або комп'ютер хтось створив. Чи розумно в такому разі вважати, що такі складні органи як очей, вухо або людський мозок, з'явилися самі по собі, без втручання мудрого творця? Воістину я згодна стем, що записано в псалмі 104: 24:"Які то численні діла твої про Єгова, все це ти створив з мудрістю. Земля сповнена твоїх творів.
Якщо ви дійсно хочете дізнатися про існування Бога, то є маса інших дивіться тут - доказательств.http: //www.origins.org.ua/index_FF.php.
Але найкраще якщо ви почнете читати біблію.
Люди так не вирішували. Бог є незалежно від того що вирішувати люди. Бо не може бути дитини без матері, як і світу без Бога
Залишити відповідь