Чому люди вважають за краще співжиття, а не брак?

Тому що шлюб це досить складний вид відносин між людьми, закріплений законодавчо, офіційно. Шлюб це вже по ієрархії розвитку відносин стоїть вище простого співжиття. Коли ти сожітельствуешь то в даному процесі моделюється ваша майбутня спільне життя і якщо тобі щось не подобається то ми можеш про це сказати, домовитися, але якщо партнер не в яку і варто твердо на своєму, а тебе це не влаштовує, то карти в руки, дорого відкриті і так далі. Шлюб же в більшості випадків настає після деякого процесу співжиття, як його умовивід, але в шлюбі все складніше і так просто вже не піти, особливо якщо в процесі шлюбу з'являються діти. У сучасному світі люди бояться відповідальності, відносини стали споживчими як і наше життя, тому більшість молодих і не дуже людей вважають за краще разом жити, але не зв'язувати себе узами шлюбу.

А шлюб це теж співжиття, тільки НЕ вільне. У мене створюється таке відчуття, що звичайна чорнильна пляма в РАГСі (це те місце, де видають Свідоцтва про Смерть) ставиться не тільки в папірець паспорт але і прямо в мозок або навіть епіфіз. Шлюб це вимушене існування з усіма наслідками, що випливають. Особисто я давно для себе зрозумів, що жити з жінкою в одній квартирі-значить не поважати ні себе ні її. Але так прийнято обліко Морале, щоб замість сліпучого сексу було тільки сумне виконання подружніх обязанностей- там що сміття викинути, що виконати раз на місяць подружній борг - "задоволення" приблизно однакове, що для чоловічка, що для їх жёнушек 🙂 А потім на форумах БААА- ми 20 років в шлюбі, а у нас все перша шлюбна ніч! Ну як тут не покрутити пальцем біля скроні і не розсміятися? Особисто я навіть співжиття з однієї і тієї ж дамочки вважаю принизливим і жахливим. А загальний унітаз? Це що як віагра вже діє на більшість індивідів? Себе треба поважати і людей навколо себе, а не робитися егоїстом або уподібнюватися обліко Морале. Особисто я віддаю перевагу Свободу і всім того бажаю! А в клітинах взагалі люди і тварини не повинні жити, навіть хом'яки або кролики.

Все набагато простіше ніж здається. Але тут треба розглядати з точки зору цілеспрямованого прагнення і з точки зору обмежень. Припустимо, якщо брати принцип обмежень, то у людей просто немає можливості зіграти весілля, купити квартиру, жити окремо і т. Д .. Якщо взяти якісь цілеспрямовані прагнення не вступати в законні відносини, як наприклад, це роблю я, то: вважаю , що шлюб повинен будуватися виключно на любові, дружбі, розумінні, співробітництво, а не на на сковування законом. На мій погляд певний елемент незалежності в парі дозволяє зберегти довгі і плідні відносини повні сильних емоційних. Прагнення загнати в рамки все виключно псує, об'єднувати має добра воля. До того ж іноді просто необхідно відпочити один від одного.

Як на мене, то співжиття і шлюб не особливо відрізняються. Цілком можливо ділити майно і стягувати аліменти з чоловіка. Нічого поганого в таких стосунках немає, та й шлюб не вигідний нікому крім, держави ... Так, що якщо люди вважають за краще шлюбу-співжиття то і правильно роблять, як на мене.

Тому що, на щастя, багато людей вже давно звільняються від стереотипів, думають своїм розумом. Це добра ознака. Значить, є люди, які здатні відрізняти зерна від плевел, даний від давно і довго нав'язуваного.

Ви знаєте, молодь не хоче відповідальності за чоловіка / дружину. і що вони будуть мати такого, чого не мають при співжитті?

У світі патріархату жінка не вважається рівноцінною чоловікові, і тому при співжитті вона хоч трохи може відстоювати свою незалежність, а ось в шлюбі - не вийде.

У шлюбі з'являться зобов'язання. Якщо ти живеш у цивільному шлюбі, то легше розійтися. Такі люди швидше за все не впевнені в своїх половинках чи не вважають грати весілля. Люди різні є. Хто хоче стабільності і бачить її в шлюбі. А кому то і так добре.

Люди вважають за краще співжиття, а не брак, тому що не хочуть відповідальності, не хочуть ділити нажите майно після шлюборозлучного процесу. Найлегше якщо що - то не влаштовує одного з партнерів розвернутися, грюкнути дверима і піти.

Для того щоб шлюб ні до чого їх не зобов'язував.