Чому Майстер заслужив світла, а заслужив спокій?

Ну вони там обидва не заслужили світла. а заслужили спокій. А взагалі, ідея роману в тому, що любов - досить егоїстичне почуття. І Майстер і Маргарита досить легко погодилися на допомогу темних сил (чудово все усвідомлюючи) і отримали таки її. Так як все це було заради Любові - то і покарання начебто бути не повинно, але і Світлом нагороджувати нема за що. Маргарита взагалі на шабаш літала, чоловіка кинула і декількох людей покарала. Можливо, з жіночої точки зору - все це можна пробачити. Але очікувати нагороду було б наївно.

Тому що майстер своїм талантом послужив не Богу, а сатані, переписавши Євангельську історію, спотворивши її так, як це було завгодно князю темряви. Більш докладно про це в книзі д. Андрія Кураєва - "Майстер і Маргарита: за Христа чи проти?". Книга цікава, читається на одному диханні.

Спочатку розберемося, що ж таке спокій без Світу? такий страшний "спокій" буває тільки в могилі. Хто судить Майстра? Створений ним же (і Воландом теж) персонаж - Ієшуа. Таке покарання (саме так) Майстру дають за те, що він спалив роман, своєрідне нове Євангеліє, яке по суті написав сам Воланд. У ньому образ Христа був замінений на жалюгідну подобу "не чинити опір злу насильством" слідкувати-нудотного Ієшуа, який як не можна було до речі для того, щоб відірвати від віри ще кілька людей.

Ймовірно за те, що спалив роман, а не домігся його видання. Чи не витримав критики, здався, опустив руки. А сильним персонажам роману і, напевно, самому автору потрібно було саме його тиражування.

Спокій - це не так уже й погано.